Как защититься от несправедливого решения суда по кредиторской расписке - опыт и советы

В январе 2009 года в качестве гарантии по кредиторской задолженности между юридическими лицами мной как 100% участником ООО была выдана расписка другому 100% участнику ЗАО. Расписка оформлена между двумя физическими лицами. Срок исполнения обязательств по первоначальной расписке май 2009 г. В мае 2010 года мой оппонент попросил переписать расписку с гарантией, что данная расписка не будет представлена в суд. Однако в августе 2010 года он представил расписку в Петрозаводский городской суд с иском о взыскании долга с физического лица. Все представленные объяснения и показания свидетелей о том, что данная расписка являлась только гарантией погашения кредиторской задолженности юридического лица в суде приняты не были. Суд вынес решение о частичном признании исковых требований истца, даже не смотря на то, что истец не мог однозначно сказать о месте передачи денег, представить свидетелей на момент передачи денег и самого акта передачи денежных средств, так истец подтвердил тот факт, что представленная расписка была написана в мае 2010 года. Мы подали кассационную жалобу, оформленную надлежащим образом. Рассмотрение кассационной жалобы было назначено на 25 февраля 2011 года, но ни я ни мой представитель в суде никаким образом не были оповещены о дате рассмотрения кассационной жалобы. Помощник судьи по телефону мне сказала, что уведомления были направлены в мой адрес и в адрес представителя согласно норм закона. Но никаких уведомлений мы ни с почты, ни от нарочных суда не получали. И получается по факту, что данный вопрос умышленно был рассмотрен в отсутствии меня и моего представителя и решение суда оставлено без изменений. Сумма по расписке значительная. Поэтому я буду оспаривать иск до последней инстанции. Прошу подсказать, что можно в этой ситуации предпринять в рамках действующего законодательства, на какие нормы закона сослаться и есть ли вообще шансы, по опыту судебной практики, выиграть данный процесс. Спасибо.