Случился разбой. 162.2.без оружия. Улик нет.. отпечатков нет.. только слова потерпевшей.. парня осудили на 7.6 м.
опубликован 21.03.2017, 23:48
Конечно же этих двух строчек недостаточно чтобы оценить законность приговора и возможность его обжалования. Если осужденный с ним не согласен, он может его обжаловать в апелляционном порядке. Если он попросит адвоката, тот обязан написать таку. Жалобу, даже если адвокат бесплатный.
Ну а в целом конечно же надо было обращаться к адвокату как можно раньше.
С уважением, адвокат Степан Дилбарян.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 3 минуты
Здравствуйте.
1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
2. В качестве доказательств допускаются:
1) показания подозреваемого, обвиняемого;
2) показания потерпевшего, свидетеля;
3) заключение и показания эксперта;
3.1) заключение и показания специалиста;
4) вещественные доказательства;
5) протоколы следственных и судебных действий;
6) иные документы. Нужно ознакомится с материалами дела. Какие есть на руках?
Доброй ночи! Лали, Ваши слова - это хорошо, но нужно смотреть приговор, и желательно иные материалы дела, поскольку, судя по Вашим словам, осудили на ровном месте, но такого быть не может. Какие-то доказательства есть, а вот какие и можно ли признать их недопустимыми либо недостаточными для обвинительного приговора, можно решить только после ознакомления с приговором.
В чем вопрос? А почему потерпевший оговаривает? Ему что больше делать нечего? Вашему парню нужно было в суде объяснить почему потерпевшему верить нельзя и привести убедительные факты. Слова типа объяснить не могу, не знаю в суде не проходят. Нужны веские причины для оговора. А так суд указал в приговоре, что не признание вины, суд расценивает, как попытку избежать уголовной ответственности. Угадала?
Юристы ОнЛайн: 76 из 47 456 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Грабеж сбербанка.
Осуждение мужа по статье 162 часть 2 оспаривается прокурором - подана аппеляция на переквалификацию статьи
Разрешены ли слова \'оружие\' в рекламе согласно ФЗ \'О рекламе\'?
Возможно ли предъявить обвинение без улик - роль слов в уголовном процессе и право на подачу заявления о клевете
Возможно ли получить разрешение на охотничье огнестрельное оружие с судимостью по статье 162 часть 2 УК РФ?
6 лет назад моего мужа осудили на 8 лет по ч. 2 ст. 162 УК РФ - "Разбой, совершенный с применением оружия".
Решение следователя - закрыть дело из-за отсутствия отпечатков на улике, несмотря на принадлежность вещи
Как подать на пересмотр дела для сокращения срока отбывания при осуждении без улик, только на основании показаний бомжей?
Могут ли посадить по статье 162 ч 2 без снятия побоев и отпечатков на оружие? Человек присутствовал один.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут