Влияет ли отсутствие признания имущества вещественным доказательством в уголовном деле на истребование его собственником из незаконного владения в гражданском деле?
опубликован 22.03.2017, 13:36
На суд акте, и росправосудие, и на сайте суда где слушалось дело, я являюсь покупателем того имущества которое проходило по уголовному делу о мошенничестве (естественно не знал, да и в полицию "собственник" через год после того как я купил и оформил всё на себя заявление написал, а у кого я покупал он им тоже год владел то есть два года собственнику было пофиг)
В таком случае Вы имеете полное право обратиться в суд, постановивший приговор и потребовать его копию, поскольку данный приговор затрагивает Ваши интересы.
Исходя из основного вопроса и уточнений к нему, могу сделать следующий вывод. Имущество, которое кто-то у кого-то собрался истребовать, вообще не фигурировало в уголовном деле, т.е. незаконные действия с этим имуществом не были вменены обвиняемому. Поэтому, об истребовании от добросовестного приобретателя пока что речь идти не может.
4 юристa дали 6 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Добрый день! Все зависит от обстоятельств уголовного дела и как оно влияет на Ваши гражданско-правовые отношения, то есть нужно смотреть приговор и выяснять основания иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Берегите себя.
С уважением Сармина Е.А.
Уважаемый Максим Игоревич!
Иски об истребовании из чужого незаконного владения имущества называются виндикационными Ст.
Для грамотной подготовки и выступления в суде рекомендую вам ознакомиться с Постановлением Пленума ВС и ВАС №10/22 от 29 апреля 2010 года " О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ В СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПРИ РАЗРЕШЕНИИ СПОРОВ, СВЯЗАННЫХ С ЗАЩИТОЙ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ И ДРУГИХ ВЕЩНЫХ ПРАВ".
Желаю Вам искренних успехов.
С приговором сложнее его нигде нет (на сайтах) даже дело как будто в суде не рассматривалось (в этот день расписаны заседания, а этого нет) есть только апеляция, по апеляции имущество ушло по 159 ч 4 но части имущества не было признано вещественным доказательством.
С приговором сложнее его нигде нет (на сайтах) даже дело как будто в суде не рассматривалось (в этот день расписаны заседания, а этого нет) есть только апеляция, по апеляции имущество ушло по 159 ч 4 но части имущества не было признано вещественным доказательством.А на каких сайтах Вы искали приговор?
Максим Игоревич, нужно знать при чем здесь Вы? Какое отношение Вы имеете к этому делу и детально разбираться во всем, а не урывками получать информацию.
На суд акте, и росправосудие, и на сайте суда где слушалось дело, я являюсь покупателем того имущества которое проходило по уголовному делу о мошенничестве (естественно не знал, да и в полицию "собственник" через год после того как я купил и оформил всё на себя заявление написал, а у кого я покупал он им тоже год владел то есть два года собственнику было пофиг)
В таком случае Вы имеете полное право обратиться в суд, постановивший приговор и потребовать его копию, поскольку данный приговор затрагивает Ваши интересы.
Исходя из основного вопроса и уточнений к нему, могу сделать следующий вывод. Имущество, которое кто-то у кого-то собрался истребовать, вообще не фигурировало в уголовном деле, т.е. незаконные действия с этим имуществом не были вменены обвиняемому. Поэтому, об истребовании от добросовестного приобретателя пока что речь идти не может.
Юристы ОнЛайн: 85 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Ответственность владельца за уничтожение доказательств в уголовном деле
Есть ли шансы отстоять свою законность в краевом суде?
Решением суда отказано в иске о признании договоров к-п автомобиля недействительным и истребовании авто из чужого
Может ли быть рассмотрено гражданское дело о незаконном владении автомобилем, уже решенном в уголовном деле?
Возможность рассмотрения гражданского иска по статье 302 ГК в рамках гражданского производства при наличии уголовного
Отказ в иске по истребованию имущества из незаконного владения - возможности собственника и способы возврата
Арендатор не выплатил долги и удерживал незаконно арендованное имущество - возможное возмещение убытков собственнику
Является ли данное обстоятельство вновь открывшимся с точки зрения АПК РФ?
Апелляционная и кассационная инстанции подтвердили недействительность сделки, но отказали в истребовании имущества
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут