Игнорирование части статьи ГПК судом - как назвать подобное поведение и его последствия
Вопрос №12324035
из г. Орёл
опубликован 22.03.2017, 21:15
опубликован 22.03.2017, 21:15
Вопрос: если суд, ссылается на одну часть статьи ГПК, при этом игнорирует другую часть этой же статьи ГПК, как это называется. Например, суд ссылается на ч.1 ст.67 ГПК о праве суда решать по своему внутреннему убеждению, но умалчивает о ч.5 ст.67 ГПК, что суд обязан с учётом других доказательств убедиться в том, что документы или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью. Получается, что суд посчитал возможным не соблюдать обязательные правила оценки доказательств и ограничился лишь общими фразами. Или на что-то другое надо ссылаться? Спасибо.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Добрый вечер!
Если вопрос у вас связан с тем что суд не проверил какие то реквизиты письменного доказательства, то он и не должен по своей инициативе это делать. Гражданский процессс состязательный. Если у какой то стороны есть сомнения в достоверности доказательства или его формы, подписей и пр., надо заявлять об этом в порядке ст. 186 ГПК РФ. Тогда суд будет проверять и сведения о подложности или достоверности.
В противном случае суд оценивает те доказательства которые есть в деле.
22.03.2017, 21:38
Оценка автора вопроса:
Спасибо, буду знать.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 22 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Юристы ОнЛайн: 43 из 47 455 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
716
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5
1 396
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8
46 215
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9
5 865
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8
14 780
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
24 353
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.7
25 869
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9
4 310
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5
6 347
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5
2 854
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8
24 171
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Фатхи В.И.
5
109
отзывов
Спросить
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
5
2 670
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9
3 611
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
5
1 617
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8
33 497
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Калининград
Швайцер А.А.
4.9
3 457
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8
3 187
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Поплавский А. А.
4.6
68
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8
1 518
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 045
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
5
1 742
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Мурманск
Кучма И. П.
5
12 969
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грудкин Б.В.
5
5 239
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Орёл
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Судья не вынес определения по заявлению о фальсификации документов в арбитражном деле - что делать?
Соответствие действий судьи Троицкого суда требованиям закона при рассмотрении апелляции
Возможно ли заверить скриншот своей подписью для использования в суде как доказательство?
Может ли другая сторона в суде требовать привлечения за предоставление ложных доказательств к ответственности?
Сомнения в сексуальном характере действий подозреваемого при обвинении по статье 132 УК РФ
Рассмотрение сомнительных доказательств в гражданском деле заключенного в стадии исполнения приговора - правила и процедуры
Почему апелляционный суд оставил решение городского суда без изменения. В чем ошибка?
Соответствующий запрос, для представления в суд. 3. Должностные лица или граждане, не имеющие возможности
Какие Вы можете дать рекомендации (на основании выше сказанного), чтобы убедить суд отклонить данные истцом доказательства?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут