После развода жена подает на раздел имущества, но мой юрист не заявил на суде расписки и кредиты - обман или ошибка?

Здравствуйте, Варвара Андреевна!

Вам необходимо было подать встречный иск. Подавайте сейчас отдельный иск в суд о разделе долгов.

Здравствуйте! В данном случае да обманывает. Можно было ходатайствовать о том, что данные "2 неизвестных мне кредита и денежные расписки на сумму 90 тысяч." вам не известны. Вам нужно было подать встречный иск.

Доброго времени суток!

ДА, конечно. ЮРИСТ ВАС обманывает

Спасибо, что посетили наш сайт.

Всегда рады помочь! Удачи Вам.

Можно было и заявить, и поделить. Так что не исключено. Что Ваш юрист лукавит. Посмотрите. Почитайте решение - возможно есть смысл написать апелляцию. Ст.320 ГПК РФ.

Добрый день!

Возможно он пообщался с вашей бывшей женой и она смогла заинтересовать вашего представителя.

Теперь только остается обжаловать постановление суда через суд вынесший решение. Ищите другого юриста.

Статья 37 Семейного кодекса Российской Федерации. Признание имущества каждого из супругов их совместной собственностью Имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

Статья 38 Семейного кодекса Российской Федерации. Раздел общего имущества супругов 1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. 2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. 3. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Статья 39 Семейного кодекса Российской Федерации. Определение долей при разделе общего имущества супругов 1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. 2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. 3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Добрый день!

Что делал или не делал ваш юрист в судебном заседании на этом сайте вам не ответят. В любом случае если он участвовал в судебном заседании, должен был вероятно составить возражения на исковые требования, в которых и изложить вашу позицию, в том числе по распискам.

К сожалению в самом тексте решения суда бывает что не все указывается, что заявлялось или подавалось. Ознакомьтесь с делом, тогда будет понятно.

Юристу надо было подать встречный иск, он этого по каким-то причинам не сделал. Вам нужно ознакомиться с материалами дела и возможно нужно подать апелляционную жалобу.

Вам надо было самому присутствовать вместе с вашим юристом, тогда сомнений бы не возникло. Мы в вашем процессе не присутствовали и не знаем, что и как там происходили и судить не сможем.