Сбербанк не выполнил срок рассмотрения заявления о возврате страховки - возможно ли использовать это в дальнейшем?

Пишите по факту непредоставления ответа в установленный законом 30 дневный срок в прокуратуру. Представитель банка будет привлечен к административной ответственности (штраф 5000 рублей)

Доброго времени суток. Конечно можете использовать, например, для начисления неустойки.

ГК РФ Статья 165.1. Юридически значимые сообщения

(введена Федеральным законом от 07.05.2013 N 100-ФЗ)

Позиции высших судов по ст. 165.1 ГК РФ >>>

1. Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

2. Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Добрый день! О том что в установленный срок не было рассмотрено, вы вправе обратиться с жалобой в прокуратуру. А по поводу не возврата страховки, вам необходимо подать исковое заявление в суд и доказывать, что она была навязана. Если у вас в договоре не предусмотрено обязательное страхование.

Это не принципиальный момент. Подавайте иск в суд о возврате страховки, о том что страховка навязана сможете доказать только в ходе судебного разбирательства. Удачи.

Здравствуйте!

Конечно можете! Подавайте жалобу в Банк России в связи с нарушение его указания - Указание Банка России от 20 ноября 2015 г. № 3854-У “О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования” от 24 февраля 201 года.

То, что страховка навязана значения не имеет, именно из-за навязывания страховок и родилось вышеприведенное Указание Банка России.

Также можете направить жалобу в прокуратуру.

А как доказать, что страховка навязана? Да, ее мне навязали, сказали что без страховки не дадут кредит, но свидетелей этого разговора у меня нет. А заявление о добровольном страховании жизни мною подписано. И еще такой вопрос: у меня на руках заявление на страхование по добровольному страхованию жизни, здоровья, и потери работы, в котором фигурирует Договор страхования, но самого Договора мне никто не давал. Когда я пошел разбираться сотрудник банка сказал, что это и есть договор. При чем на этом заявлении стоит только моя подпись, ни подписи сотрудника банка ни печати нет. Подскажите это нормально? Мне кажется, что так не должно быть. Если я прав, что мне делать?