Необходимость назначения экспертизы в Арбитражном суде при подаче истцом заявления о фальсификации доказательств ответчиком

Вопрос №12354910 из г. Москва
опубликован 29.03.2017, 23:12

Обязан ли судья назначить экспертизу в заседании Арбитражного суда при подаче истцом заявления о проведении судебной экспертизы, мотивируя фальсификацией доказательств ответчиком?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Степанов Андрей Борисович

Адвокат Москва, стаж 20 лет

4.8 14860 отзывов

Здравствуйте!

Статья 161 АПК РФ.

В этом случае арбитражный суд принимает предусмотренные федеральным законом меры для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательства, в том числе назначает экспертизу, истребует другие доказательства или принимает иные меры.

29.03.2017, 23:14

Спасибо за ответ!

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (от 01.04.2025)

Статья 161. Заявление о фальсификации доказательства

8 800 505-91-11

Юрист из города Андижан

4.7 7564 отзывa

Добрый вечер! Нет, не обязан, но может назначить - на своё усмотрение.

Удачи Вам и всего доброго, благодарим за обращение!

29.03.2017, 23:14

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Деревянко Станислав Юрьевич

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 11 лет

4.5 61287 отзывов

Доброго времени суток. Для того чтобы суд назначил экспертизу нужно чтобы одна из сторон ходатайствовала о данной экспертизе. Удачи вам.

29.03.2017, 23:14

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Юрист из города Москва, стаж 15 лет

4.8 135 отзывов

Уважаемый Александр, порядок действия в Арбитражном суде таков, вы письменно подаете заявление о фальсификации доказательств, судья принимает ваше заявление и предупреждает вас об уголовной ответственности за заведомо ложный донос. Затем обращается к ответчику с вопросом отзывает ли он это доказательство или нет., ели это доказательство ответчик отзывает, суд считает что его в деле нет и на него ссылаться не будет, а если ответчик настаивает на подлинности документа то суд вправе назначить экспертизу, предварительно заслушав ваше ходатайство о месте и организации которая проведет экспертизу, а может и не проводить экспертизу, если есть другие доказательства подтверждающие фальсификацию документа, например допрос свидетеля который пояснит, что подпись в документе не его.

30.03.2017, 00:13

Спасибо, буду знать.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста