Неожиданная оплата за вызов эксперта в суд - что делать?
опубликован 31.03.2017, 06:33
В суд вызвали эксперта для уточнения, а именно в справке о ДТП написано поврежден бампер, а в экспертизе добавлен ещё подкрылок) я истец! В суд эксперт пришёл, объяснил, и когда уходил вручил квитанцию за вызов эксперта в суд! В квитанции написано только: оплата за вызов эксперта в суд, кол-во 1, сумма 3000. И подпись где стоит приёмщик. Это что значит, я должна что ли оплатить? Я когда эксперту выдавала повестку мне ничего не говорили оплатить. Или это как будто я уже оплатила вызов эксперта в суд? Стоит же подпись в графе приемщик. В графе заказчик пусто! Суд отказал в требовании взыскать с ответчика эту сумму, сказал как я могу на будущее деньги просить, если я не платила. Что мне делать?
Добрый день! Согласно ГПК РФ за экспертизу платит тот участник процесса, по инициативе которого проводится экспертиза изначально, однако, все понесенные расходы несет проигравшая сторона.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Юристы ОнЛайн: 63 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Владивосток
Похожие вопросы
Обязательно ли присутствие ответчика при экспертной оценке транспортного средства вследствии ДТП? Большое спасибо за Ваш ответ.
Кто должен искать ответчика для вручения повестки в суд по делу о возмещении материального вреда?
Влияет ли справка №154 о ДТП на определение материального ущерба и ее назначение?
Судебные проблемы после подписания расписки о займе на ремонт бампера - подлинность, взыскание денег и роль свидетелей.
Повторная/судебная экспертиза авто после ДТП
Мы попали в ДТП суд назначил экспертизу. Эксперты сделали оценку без осмотра машины, считается ли эта экспертиза действительной?
Истец может ли пройти трасологическую экспертизу после 6 месяцев после дтп?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут