Избирают меры пресечения для Коболева и Фикирова, обвиняемых в краже на сумму 55.000 рублей
опубликован 01.04.2017, 14:39
28 сентября Коболев и Фикиров путем подбора ключа проникли в квартиру Улякова и похитили имущество на сумму 55.000 рублей.
В процессе расследования было установлено, что кражу предложил совершить Коболев. Он же подобрал ключ, которым была открыта дверь в квартиру. Участие Фикирова в преступлении выразилось в том, что, когда Коболев открывал дверь в квартиру Улякова, он находился у подъезда дома и смотрел, чтобы в подъезд никто не вошел, а затем помог Коболеву перенести похищенные вещи и их спрятать.
20 октября Коболеву и Фикирову было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Коболев, 1960 г.р., образование 9 классов, по месту работы характеризуется отрицательно, холост, близких родственников не имеет, ранее судим по ч. 1 ст. 144 УК РСФСР.
Фикиров, 1999 г.р., учащийся 2 курса Института экономики и права, по месту учебы и жительства характеризуется положительно, ранее не судим.
Решите вопрос об избрании Коболеву и Фикирову меры пресечения.
Здравствуйте.
Коболев под стражу, Фикиров на подписку.
Уголовно-процессуальный кодекс, N 174-ФЗ | ст 97 УПК РФ
Статья 97. Основания для избрания меры пресечения
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 13] [Статья 97]
1. Дознаватель, следователь, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый:
1) скроется от дознания, предварительного следствия или суда;
2) может продолжать заниматься преступной деятельностью;
3) может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
2. Мера пресечения может избираться также для обеспечения исполнения приговора или возможной выдачи лица в порядке, предусмотренном статьей 466 настоящего Кодекса.
5 юристов дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 42 секунды
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации
Здравствуйте решение юридических задач услуга платная на этом сайте Спасибо вам за обращение на наш сайт удачи вам и отличной учебы.
Добрый день! Задачи студентам юристы данного сайта решают исключительно на платной основе
Удачи Вам и всего доброго, благодарим за обращение!
Уважаемая Евгения
Решим решим вопрос об избрании меры пресечения указанным виртуальным лицам только за отдельную плату разумеется
Так как решение задач это все платно
Удачи вам и всего хорошего.
Здравствуйте.
Решение задач платная услуга, а с этой задачей можете и сами справиться, если обратитесь к кодексам и почитаете учебники.
Юристы ОнЛайн: 69 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Следователь избрал подписку о невыезде Петрову в связи с делом о ДТП - обоснованное решение или ошибка?
Гражданин, признавший свою вину и раскаявшийся, подлежит ли амнистии?
Отсутствие заключения под стражу в отношении Баранчикова Р.Н. после предъявления обвинения в убийстве - правомерно ли это?
Постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении лица
18-летний и 20-летний совершили кражу из квартиры знакомой на 1 млн 100 тыс рублей
Допущены ли органами следствия и суда какие-либо процессуальные нарушения?
Жители многоквартирного дома защищаются от вторжения других подъездов - как правильно закодировать дверь и что делать
Избрание меры пресечения для Антипова по ст. 213 УК РФ - правильность и обоснованность
Простыми словами как можно и вообще возможно ли поменять статью на более мягкую либо рельного срока?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут