После обжалования было получено Решение ГИТ о том, что Акт и Предписание были вынесены законно.

Алексей!

Акт, который составляет инспектор, не обжалуется. Это документ, фиксирующий нарушения. А обжалуется РЕШЕНИЕ инспектора, которое выносится в виде ПРЕДПИСАНИЯ, которое и обжалуется.

Обжалование предписания, вынесенного государственной инспекцией труда, не приостанавливает его исполнение.

В соответствии со ст. 361 ТК РФ (Трудовой кодекс РФ) решения государственных инспекторов труда могут быть обжалованы в суде. Если заявление подается в суд общей юрисдикции, то оно рассматривается по правилам Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно части первой ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

Суд вправе приостановить действие оспариваемого решения до вступления в законную силу решения суда (часть четвертая ст. 254 ГПК РФ). Верховный Суд РФ разъяснил, что действие оспариваемого решения может быть приостановлено как по заявлению лиц, участвующих в деле, так и по собственной инициативе суда, рассматривающего дело (п. 19 постановления от 10 февраля 2009 г. N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих".

Вопрос о приостановлении действия оспариваемого решения может разрешаться судом на любой стадии производства по делу: при подготовке дела к судебному разбирательству, в ходе рассмотрения дела, а также после разрешения дела, но до момента вступления решения суда в законную силу, если из приобщенных к делу материалов, объяснений заявителя следует, что приостановление действия оспариваемого решения может предотвратить возможные негативные последствия для заявителя.

Федеральным законом может быть предусмотрено, что исполнение соответствующего решения приостанавливается самим фактом его оспаривания. Тогда суд обязан проверить, приостановлено ли выполнение оспариваемого решения органом или должностным лицом после поступления к ним жалобы на это решение. По поводу решений государственных инспекторов труда такого федерального закона не принято, поэтому обращение в суд общей юрисдикции с заявлением об оспаривании решения государственного инспектора труда само по себе не приостанавливает выполнение предписания.