Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Полина

Задано вопросов 2, из них VIP - 0

Новосибирск, 06.04.2017, 09:48

Анализ законности требования заказчика о предоставлении лицензионного ПО в объекте закупки

Вопрос №12386709 из г. Новосибирск
опубликован 06.04.2017, 09:48

Заказчик в описании объекта закупки (Проектирование) указал дополнительные требования предоставить заказчику - "Наполненную информационно-аналитическую базу данных, с лицензионным ключом на 10 рабочих мест» Законно ли требование заказчика? Ведь поставка лицензионного ПО не имеет отношения к объекту закупки, не имеет отношения к проектированию и технологически никак не связана. При расчете НМЦ контракта поставка ПО отдельной строкой не выделена.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Удалено

Юрист Ставрополь, стаж 20 лет

4.1 122170 отзывов

Статья 421. Свобода договора

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 27] [Статья 421]

1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

06.04.2017, 09:49

Речь идет о ФЗ-44, госзакупки.

Задать вопрос юристу

2 юриста дали 2 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 59 секунд

Полина

Автор вопроса

0 отзывов

Речь идет о ФЗ-44, госзакупки.

06.04.2017, 12:23

Спросить юриста

Горшков Алексей Геннадьевич

Юрист из города Москва, стаж 15 лет

5.0 158 отзывов

Полина, приветствую!

Общая схема действий в таких случаях - пишете запрос на разъяснение аукционной документации (если позволяет время) и/или подаете жалобу в УФАС.

В запросе спрашиваете, как связаны проектирование и эта база. Если сроки поджимают, запрос можно не писать, а сразу обратиться с жалобой.

В жалобе в УФАС пишете, что в закупке объединены не связанные между собой позиции.

Если УФАС откажет, можно пойти в суд с теми же доводами.

Но это все имеет смысл, если ваши требования - обоснованны, а объединение данных позиций в один лот незаконно. Понять это в рамках короткой консультации невозможно - надо по крайней мере с аукционной документацией знакомиться. Если тема для вас интересная - пишите, договоримся о сотрудничестве.

06.04.2017, 13:02

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 32 из 47 463 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Анализ законности требования заказчика о предоставлении лицензионного ПО в объекте закупки

Похожие вопросы