Возможности и перспективы апелляции в гражданском деле о кредитной задолженности
опубликован 07.04.2017, 17:04
333 ГК РФ в настоящее время применяется как правило при доказанности чрезмерного начисления неустойки, при этом, если неустойка не является явно не соразмерной и предусмотрена договором (договорная неустойка) то снижению не подлежит.
Оплачивать вы можете как банку по договоренности, либо только приставам, если исполнительный документ предъявлен.
6 юристов дали 6 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Вы можете подать апелляцию и отстаивать свое право на снижение суммы долга. При рассмотрении апелляции суд высшей инстанции не связан доводами суда первой инстанции. Вместе с тем, если будет отказ и вы готовы оплачивать долг частями, то дожидаться исполнительного листа не обязательно. Уплачивайте долк на счет истца. Исполнительный лист выдается для принудительного взыскания долгов с должника.
У Вас есть право подать апелляционную жалобу, будет ли толк, сказать сложно, все зависит от предоставленных доказательств по делу.
После вступления решения суда в законную силу Вы можете заключить с банком мировое соглашение и вносить по частям суммы долга минуя службу судебных приставов и принудительное взыскание. Удачи!
Здравствуйте!
Подавать апелляцию на решение суда это ваше право. А снижение неустойки, пени и штрафов на основании ст 333 ГК РФ это право суда. Советую платить только судебным приставам по решению суда.
Доброго времени суток!
Не зная всей сути дела трудно говорить о его перспективах. Но если не согласны безусловно следует подавать апелляционную жалобу.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)Статья 328. Полномочия суда апелляционной инстанции
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:
1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;
3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;
4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.
Надеюсь, мой ответ будет для вас полезен.
Апелляцию подавайте Вы во-первых можете уменьшить размер неустойки а во-вторых отодвиньте срок вступление решения суда в силу. Взыскивать по решению суда будут судебные приставы исполнители.
Юристы ОнЛайн: 10 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Почему суд не признал иск недействительным, несмотря на отсутствие задолженности на момент подачи?
Как предотвратить взыскание незначительной части просроченного кредита и сохранить контроль над задолженностью?
Порядок взыскания судебных расходов при несоблюдении претензионного порядка в арбитражном суде
Может ли банку начисляться пени и штрафы после выплаты кредитной задолженности через суд?
Необходимость взыскания госпошлины с ответчика в случае, когда истец не просит об этом, регулируется нормой права
Ситуация с оплатой долга - возможное освобождение от уплаты госпошлины при изменении исковых требований
Суд удовлетворил мои требования, но госпошлина не взыскана - можно ли это изменить после вступления в силу решения?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут