Исходя из этого получается что другие юристы советовали мне нарушить закон?

Г.! Спасибо за отклик в Гостевой книге о вопросе о согласии одного родителя для выезда несовершеннолетнего за рубеж. Ваша точка зрения мне понятна. Но адвокаты, которых вы пытались защитить, имели в виду не это, а нарушение каких-то других статей Закона выездом без согласия отца. Вы говорите о разности соблюдения закона на практике, намекая, что пограничники порой могут и вопреки закону попросить это разрешение и поэтому риск есть что "сообразительной маме коснувшись зажатым кулаком рук" придётся разрешать конфликт. К счастью, это осталось в прошлом. Раньше разрешение было необходимо, что создавало выезжаещему родителю немало проблем, особенно если муж с женой после развода находятся не в слишком дружеских отношениях, а зачастую родительский запрет есть результат склочного характера и сведения личных счётов. Теперь же на Пограничном посту существует внутренняя инструкция и также существует Порядок прохождения пограничного контроля, который основан опять же на этих статьях 20, 21 ФЗ, о чём к сожалению я узнала позднее. И спрашивают такое разрешение, действительно, в случае, если было письменное заявление о несогласии. И это всё работает на практике, знать бы раньше, не было бы потрачено столько нервов противоречивыми ответами ваших коллег. Если вы прочитаете внимательно ответы на вопр. На эту тематику, то они давались вовсе не из практики применения права, а основывались на определённых и других статьях закона, думаю что Семейного права. Вопр.103459 Галов утверждает, что выезд без согласия нарушает норму Фед. Закона, т.к. ущемляет права отца и явл. нарушением закона. Исходя из этого получается что другие юристы советовали мне нарушить закон? 121033 Гуров:"пока отец ребёнка не лишён род. прав, вам необходимо получать от него согласие", это что на пограничном посту в зажатом кулаке рук оказывается на практике для подстраховки можно было бы держать документ о лишении род. прав (если нет разрешения) - так нужно интерпретировать ответ? И спасибо огромное адвокатам КАЛАШНИКОВОЙ, КИРЮШИНЫМ, САЛОМАТОВОЙ, все Вы очень поддержали меня, всё разъяснили и успокоили. И я не лишилась своей квартиры. Спасибо вам, дорогие мои. И по вашей просьбе рассказать "как оно было", докладываю, что всё работает, как меня и убеждали упомянутые юристы. И разных точек зрения здесь быть не может - или есть нарушение закона при выезде без разрешения или нет. Просто не хочется, чтобы доверчивые посетители ВЮК, прочитав такую точку зрения адвоката, которого вы хотите защитить, что в общем то понятно - коллега всё-таки, не пошли и не наделали ошибок, которые могут быть довольно трагичными (я имею в виду борьба в суде за лишение род. прав; в случае удачи - отец, лишённый своих прав на ребёнка, ну вот в моём случае полученное для "подстраховки" письменное разрешение стоимостью нанашей с ребёнком квартиры) и т.д. С уважением.