Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Правомерность решения судебного пристава о невозбуждении уголовного дела в отношении директора ООО и возможность привлечения пристава к ответственности

Вопрос №12404651 из г. Воронеж
опубликован 11.04.2017, 10:11

У меня такой вопрос имел ли право судебный пристав дознователь не возбуждать уголовное дело в отношении директора ООО по ст.315, только по тому, что он якобы издал приказы о восстановлении нас на работе, хотя на директор ООО об этом не уведомлял и мы небыли ознакомлены с этими приказами. На этих основаниях, что директор ООО частично выполнил решения суда издал приказы, то дазнователь не нашол злостности и отказал в возбуждении о привлечении директора ООО к ответственности. До настоящего времени мы эти приказы не видели и не подписывали, на работе нас так и не восстановили. Что делать? Можно привлечь дазнователя к ответственности за валакиту и незаконные действия?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Хлопов Алексей Николаевич

Адвокат Тацинская, стаж 13 лет

4.8 172 отзывa

Вы правы, любой приказ по работе должен быть подписан работником о его ознакомлении, пронумерован и копия помещена в личное дело.

В вашем случае, директор ООО либо ввел пристава в заблуждение либо чем-то "ЗАИНТЕРЕСОВАЛ", так что пишите жалобу прокурору он отменит постановление об отказе в возбуждении угол. Дела, проведет проверку по факту и всех кого надо привлечет к ответсвенности.

11.04.2017, 10:36

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 22 минуты

8 800 505-91-11

Юрист из города Ухта, стаж 14 лет

4.8 5722 отзывa

Добрый день! Вам нужно не дознавателя наказывать, так как это бесполезно, а обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

11.04.2017, 10:34

Спасибо за дельный совет!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Адвокат из города Кологрив, стаж 30 лет

4.5 14904 отзывa

Вам нужно обжаловать постановление об отказе в возбуждении дела в суд или прокуратуру. Поскольку решение суда в части восстановления на работе подлежит немедленному исполнению достаточно представить документы о неисполнении решения суда в данной части.

11.04.2017, 10:38

Наконец-то все понятно, благодарю!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Сопко Валерий Карлович

Юрист из города Кривой Рог, стаж 37 лет

4.9 12078 отзывов

Евгений. Из того что я услышал, если это подтверждается доказательствами, дознаватель должен ответить. А Вы немедленно пишите обо всем жалобу в прокуратуру.

С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего исхода дела.

11.04.2017, 10:50

Спасибо, что проконсультировали!

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 30 из 47 453 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Правомерность решения судебного пристава о невозбуждении уголовного дела в отношении директора ООО и возможность привлечения пристава к ответственности

Воронеж - онлайн услуги юристов