Москва, 13.04.2017, 09:43

Вопрос об обжаловании определения судьи, переквалифицирующего суть иска без упоминания займа

Вопрос №12412239 из г. Владимир
опубликован 13.04.2017, 09:43
Судья в определении суда переквалифицировал суть иска (Приложена расписка о возвращении оставшейся суммы долга в счёт возмещения вреда нанесённого моему автомобилю). А Судья в определении суда указал что принято исковое заявление о взыскании долга по договору займа. Ни в расписке, ни в исковом заявлении не и слова о займе. Можно ли обжаловать это определение и как это сделать.
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Илья Иванович. Конечно можно, если не нарушен срок обжалования. Получите в суде решение суда без него не обжалуете. И найдите юриста.

С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего исхода дела.

13.04.2017, 10:12
Оценка автора вопроса:
Спасибо за помощь!
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 29 лет
Первый ответ получен через 5 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Илья Иванович, на определение вами может быть подана частная жалоба в течении 15 дней с момента вынесения определения, что вам и стоит сделать.

Но чтобы вам помочь с частной жалобой, необходимо смотреть определение, оно у вас на руках?

13.04.2017, 09:48
Оценка автора вопроса:
То что нужно. Спасибо!

Вам ничего обжаловать не нужно, иск принят и заседание назначат, а в судебном процессе уже и объясните все свои доводы. Всего доброго!

13.04.2017, 09:48
Оценка автора вопроса:
Благодарю за потраченное время!

Определение о проведении подготовки к судебному разбирательству и другие определения, вынесенные в связи с подготовкой, обжалованию не подлежат, поскольку не препятствуют дальнейшему движению дела.

Если Вы полагаете, что судья неправильно определил суть спора, то заявляйте об этом в предварительном заседании и непосредственно при рассмотрении дела.

13.04.2017, 09:52
Оценка автора вопроса:
То что нужно. Спасибо!

Вы вправе подать частную жалобу на определение суда, однако изменение оснований иска судьей не лишают Вас права получить деньги, поскольку отсрочка платежа по расписке приравнивается с договору займа и Вы вправе, помимо своей суммы долга, еще подать иск на взыскание денежных средств за пользование Должником Вашими денежными средствами на основании ст 395 ГК РФ, если в срок долг не погашен.

13.04.2017, 09:53
Оценка автора вопроса:
Ответ не по существу вопроса.

Юристы ОнЛайн: 21 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 039 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 71 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 443 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 248 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 370 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
4.9 8 726 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
5 12 179 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
5 331 отзыв
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.1 8 394 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Корякина А.А.
5 1 501 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 121 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 71 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ляхович А.А.
5 46 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Воронеж
Аникеева К. Ю.
5 183 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Архангельск
Карельский А.В.
5 24 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских