Вопрос об обжаловании определения судьи, переквалифицирующего суть иска без упоминания займа

Вопрос №12412239 из г. Владимир
опубликован 13.04.2017, 09:43

Судья в определении суда переквалифицировал суть иска (Приложена расписка о возвращении оставшейся суммы долга в счёт возмещения вреда нанесённого моему автомобилю). А Судья в определении суда указал что принято исковое заявление о взыскании долга по договору займа. Ни в расписке, ни в исковом заявлении не и слова о займе. Можно ли обжаловать это определение и как это сделать.

Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Илья Иванович. Конечно можно, если не нарушен срок обжалования. Получите в суде решение суда без него не обжалуете. И найдите юриста.

С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего исхода дела.

13.04.2017, 10:12
Оценка автора вопроса:
Спасибо за помощь!
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 5 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1

Илья Иванович, на определение вами может быть подана частная жалоба в течении 15 дней с момента вынесения определения, что вам и стоит сделать.

Но чтобы вам помочь с частной жалобой, необходимо смотреть определение, оно у вас на руках?

13.04.2017, 09:48
Оценка автора вопроса:
То что нужно. Спасибо!

Вам ничего обжаловать не нужно, иск принят и заседание назначат, а в судебном процессе уже и объясните все свои доводы. Всего доброго!

13.04.2017, 09:48
Оценка автора вопроса:
Благодарю за потраченное время!

Определение о проведении подготовки к судебному разбирательству и другие определения, вынесенные в связи с подготовкой, обжалованию не подлежат, поскольку не препятствуют дальнейшему движению дела.

Если Вы полагаете, что судья неправильно определил суть спора, то заявляйте об этом в предварительном заседании и непосредственно при рассмотрении дела.

13.04.2017, 09:52
Оценка автора вопроса:
То что нужно. Спасибо!

Вы вправе подать частную жалобу на определение суда, однако изменение оснований иска судьей не лишают Вас права получить деньги, поскольку отсрочка платежа по расписке приравнивается с договору займа и Вы вправе, помимо своей суммы долга, еще подать иск на взыскание денежных средств за пользование Должником Вашими денежными средствами на основании ст 395 ГК РФ, если в срок долг не погашен.

13.04.2017, 09:53
Оценка автора вопроса:
Ответ не по существу вопроса.

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских