Несоответствие материалов дела и определений суда - как защитить свои права?

Вопрос №12784861 из г. Владимир
опубликован 01.07.2017, 10:04

К материалам дела мной приложена расписка о выплаченной части денежных средств в счёт возмещения материального вреда ответчиком и обязательстве выплатить оставшуюся часть в течении трёх месяцев со дня подписания расписки, а также видеозапись написания ознакомления и подписания расписки и передачи части денег. Но суд в своём определении и в ходе процесса упоминает не расписку а Договор займа, которого нет в материалах дела. Его вообще нет. Мной дважды подано возражение в письменном виде, но в последнем определении судья снова пишет что мной подан иск о взыскании денежных средств по Договору займа. Ответчик на основании того что ни чего у меня не занимал подал встречный иск и суд вынес определение о его рассмотрении. Я в шоке. Как быть. Сейчас пока объявлен перерыв для ознакомления со встречным иском. Что делать дальше?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Сопко Валерий Карлович

Юрист Кривой Рог, стаж 37 лет

4.9 12078 отзывов

Илья Петрович. Добрый день. Вам нечего переживать. Хорошо, что судпризнал расписку договором займа. Это конечно с какой стороны смотреть.

С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего исхода дела.

01.07.2017, 15:02

Спасибо за объяснение!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 37 лет
Первый ответ получен через 6 минут

Дмитрикова Лариса Викторовна

Юрист из города Людиново

4.9 4206 отзывов

Нет никаких оснований для волнения. Дела о взыскании денежных средств по распискам квалифицируются как договоры по займам. Напишите возражения на встречный иск. Всего хорошего.

01.07.2017, 10:11

Спасибо за понятный ответ!

Спросить юриста