Истец подал иск о взыскании морального и материального вреда по умышленной порче машины в 2014 году - правомерность и возможные сложности в доказывании лжедоносности и представленных квитанций

Вопрос №12418878 из г. Москва
опубликован 15.04.2017, 12:45

Подан иск о взыскании морального и материального вреда по умышленной порче машины в августе 2014 г. Свидетелями выступают родственники истца. Машины нет. Дело было отказное в 2014 г., тогда я утверждала, что был сделан лжедонос и просила расследования.

Сейчас нет ни машины, нельзя провести экспертизу, только появились свидетели, родственники истца. Правомерен ли такой иск, спустя 3 года и как доказать лжедонос? Если истец предоставит квитанции о ремонте машины, на предыдущем заседании у него их не было и он спрашивал у судьи какие именно квитанции нужны, то как доказать их действительность? Как доказать, что они не поддельные?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Баранникова Татьяна Николаевна

Юрист Москва, стаж 40 лет

4.7 26229 отзывов

Ссылайтесь на пропуск 3-годичного срока исковой давности - статья 196 Гражданского кодекса России. Если машины давно нет - квитанции задним числом выписать нельзя.

15.04.2017, 12:50

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 32 годa
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1

Статья 196. Общий срок исковой давности

Степанов Юрий Васильевич

Юрист из города Алейск, стаж 25 лет

4.5 21248 отзывов

Здравствуйте! Вы являетесь ответчиком по настоящему делу. Вы можете заявить ходатайство о проведении судебной экспертизы на предмет исследования квитанций. Удачи и добра!

15.04.2017, 12:55

Спросить юриста