Является ли выше упомянутая ошибка следствия и экспертов веским аргументом для прекращения данного судопроизводства?

Я дважды судим по статья 228 часть 2 задержан с растительным веществом дикорастущей конопли. По факту второго уголовного дела осужден условно на год. Срок действия с момента приговора месяц, как я повторно задерживаюсь сотрудниками гай в третий рас по статья 228 часть 1!На момент задержания я нахожусь осужденным условно. В момент задержания я выбросил пакет с дикорастущей коноплей и рассыпал. На момент задержания находился абсолютно трезвым. Прибывшие на место эксперты все запечатлели на видео то есть то что осталось от того что я рвал, позже собрали все в пакет в размере менее 100 грамм в присутствие понятых! И позже отправили содержимое на экспертизу предварительно не опечатав пакет! То есть я так понимаю с нарушением нормативного акта. Магу ли я рассчитывать в связи полным отрицанием вины мною содеянного на основании допущенных следствием ошибок и изьятием пакета, как улики на прекращение судопроизводства по отношению меня за недостаточностью улик? И что возможно сделать либо поступить в данной ситуации? Каковы мои шансы доказать невиновность только на основании показаний сотрудников гбдд якобы видевших как я разорвал и выбросил пакет который они позже сфотографировали? Является ли выше упомянутая ошибка следствия и экспертов веским аргументом для прекращения данного судопроизводства? Возможно ли только на основании данной ошибки развалить дело?