Вопрос об изменении предмета и основания иска в ходе рассмотрения дела

Здравствуйте, ДА МОЖЕТ

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)

Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Вместо того, чтобы "глубокомысленно" рассуждать о предмете и основании иска, лучше бы вовремя и в полном объёме оплачивали бы ЖКУ и проблем бы не было, ни правовых ни материальных.

Любознательный Вы наш!...

Здравствуйте Иван... Истец имеет право изменять исковые требование, увеличивать и снижать размер требования и отказываться от требования в части или полностью... Так что увы действия ТСЖ правомерны!

С уважением, Сергей Фесенко.

39 статью ГПК я читал, уверяю Вас. При этом, не будучи юристом, способен понимать написанное. Мой вопрос касался следующего. В первоначальном иске не было ни слова о пени. Так же и не были указаны основания их взыскания, статьи ЖК и ГК не приведены в иске. Но потом, иск озменили, т.е. и увеличили сумму, и включили взыскание пеней и указали основание их взыскания, т.е. статьи ГК и ЖК. Я и спрашивал-то как раз, можно ли так истцу было делать, в первоначальный иск включить пени и новые основания для их взыскания, которых ранее не было? Я такие действия тсж понял как одновременное изменение и предмета и оснований. Я не прав? А дипломатичному и "корректному" гражданину Рылько Л.А. хочу напомнить, что обращался за помощью, а не за сарказмом... К тому же, грамотный юрист никогда не позволит себе давать советы не разобравшись в сути иска и причинах долга. Всего вам доброго, гражданин Рылько Л.А.

Уважаемая Татьяна Николаевна Баранникова! Я спрашивал не о 333 статье ГК., и не намекал о своем затруднительном финансовом положении. Я лишь спросил, может ли истец согласно 39 статье ГПК в иск, в котором была задолженность без пеней и оснований их взыскания разом добавить пени и основания их взыскания. Понимаете? Был долг. Пени не выставлялись. Статей ГК и ЖК по ним в иске не приводилось. И тут в один момент тсж изменило иск и помимо долга по тем же статьям ГК И ЖК добавило в иск пени со статьями ГК И ЖК касаемо их взыскания. Я и испрашиваю, вправе ли тсж так делать и прав ли суд, принявший такое уточнение иска, или нет? Прошу пожалуйста внимательно прочесть мой вопрос. Уж как точнее и еще более развернуто описать его, я не знаю...