Правомерность предъявления иска о взыскании ущерба к ООО по части оснований, предъявляемых к Подрядчику.
опубликован 18.04.2017, 17:20
Был заключен договор подряда между Заказчиком и Подрядчиком, и договор оказания услуг технадзора по данному договору между Заказчиком и ООО. Заказчик предъявил иск о взыскании убытков и неосновательного обогащения Подрядчику. В суде было утверждено мировое соглашение. Правомерно ли предъявления иска о взыскании ущерба по некоторой части оснований, предъявляемых к Подрядчику, к ООО.
Это уже суд решает правомерно предъявление иска или нет. Если есть отдельный договор между истцом и ответчиком, соответственно существуют и отдельные права и обязанности по отношению друг к другу, что может служить основанием для предъявления иска в в суд.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 6 минут
Правомерно ли предъявления иска о взыскании ущерба по некоторой части оснований. Как можно ответить на данный вопрос, нужно смотреть документы.
Юристы ОнЛайн: 70 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Как взыскать оплаченную сумму работ без заключения договора?
Строительный спор - подрядчик требует оплаты после пожара
Отсутствие прописанного срока возврата денег при расторжении договора подряда между ООО и физическим лицом
Оплата работ строительного контроля прописана пропорционально от выполнены работ подрядчика.
Правомерно ли привлекать субподрядчиков к выполнению работ, если в договоре подряда не предусмотрено привлечение субподрядчиков?
Подрядчик отказывается нести ответственность за закупку материала по указанию Заказчика
Как защитить права подрядчика в договоре строительного подряда, если заказчик останавливает работы без предупреждения?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут