Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Андрей

Задано вопросов 25, из них VIP - 0

Иркутск, 21.04.2017, 13:18

Иск о признании незаконным бездействия организации в не проведении плановой аттестации - возможные меры по предотвращению служебного подлога и привлечению авторов к административной ответственности

Вопрос №12438076 из г. Иркутск
опубликован 21.04.2017, 13:18

В гражданском процессе рассматривается иск о признании незаконным бездействия организации в не проведении плановой аттестации. Организация, чтобы сохранить лицо, представила в суд выписку из протокола о том, что якобы аттестация была проведена. Но не может представить повестку, явочный лист членов аттестационной комиссии и протокол. В общем допустили служебный подлог. Какие можно принять меры к такому нарушению? Можно ли обратиться в КАС РФ и привлечь к административной ответственности авторов авантюры.

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Баранникова Татьяна Николаевна

Юрист Москва, стаж 40 лет

4.7 26229 отзывов

Подавайте жалобу в прокуратуру, они проведут проверку. По результатам проверки можете обжаловать решение суда, если в его основу положен фиктивный акт аттестации.

21.04.2017, 13:36

Спасибо, что проконсультировали!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 29 лет
Первый ответ получен через 17 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 186. Заявление о подложности доказательства

Андрей

Автор вопроса

0 отзывов

Татьяна Николаевна! Большое спасибо за консультацию! Подскажите пожалуйста, можно ли параллельно с обращением в прокуратуру, обратиться в КАС РФ с административным иском к ответчику о бездействии в не проведении плановой аттестации Спасибо за ответ. С уважением, А.С. Маслов..

22.04.2017, 14:38

Спросить юриста

Евграфова Елена Алексеевна

Юрист из города Астрахань, стаж 27 лет

4.6 31133 отзывa

Здравствуйте. Татьяне Николаевне пишите непосредственно в личку.

Сейчас у вас в суде есть дело о бездействии. С аналогичным иском снова обращаться нельзя. Вы можете заявить о подложности доказательств в данном деле, согласно ст. 186 ГПК РФ.

Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

22.04.2017, 14:41

Спросить юриста

Семенов Андрей Федорович

Юрист из города Тольятти, стаж 20 лет

4.5 13836 отзывов

К административной ответственности привлекают не согласно КАС, а согласно КоАП РФ.

Чтобы привлечь к административной ответственности необходим состав административного правонарушения. Если аттестация связана с трудовыми отношениями, то возможно по КоАП РФ, Статья 5.27. Нарушение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права.

22.04.2017, 14:43

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 41 из 47 462 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Иркутск

Похожие вопросы