Задано вопросов 6, из них VIP - 0
Краснодар, 23.04.2017, 07:02

Не было пострадавшей на след. Эксперименте!

Вопрос №12442068 из г. Краснодар
опубликован 23.04.2017, 07:02
Адвокат и понятые даже не заходили в дом, где проводился след. Эксперимент! Правомерно ли?
Читать ответы (10)
Лучший ответ
Рекомендуется

Иван,

Согласно ч. 1 ст. 170 УПК РФ в случаях, предусмотренных ст. ст. 177, 178, 181 УПК РФ понятые принимают участие в следственных действиях по усмотрению следователя.

Если понятые участия в следственном действии по решению следователя не принимают, обязательно применение технических средств фиксации хода следственного действия.

Уголовно-процессуальный закон предусматривает возможность принудительного проникновения в жилище для выполнения целого ряда следственных действий: выемки, обыска, наложения ареста на имущество, осмотра места происшествия или помещения (ст. ст. 176, 177, 182, 183, 185, 186 УПК РФ). Такие действия будут укладываться в конституционно установленные рамки лишь при условии, что осуществляются они в строгом соответствии с закрепленными в законе основаниями и порядком.

В случаях же, когда УПК РФ непосредственно не предусматривает возможности проникновения в жилище для производства следственного действия (допроса, опознания, следственного эксперимента), но в таких действиях существует настоятельная необходимость, проникновение в жилище прокурора, следователя, лица, производящего дознание, может быть осуществлено только на основании судебного решения.

23.04.2017, 07:08
Оценка автора вопроса:
То что нужно. Спасибо!
Задать вопрос юристу

Адвокат и понятые даже не заходили в дом, где проводился след. Эксперимент! Правомерно ли?

Здравствуйте. Если они подписывали документы, что все видели. То незаконно.

23.04.2017, 07:04
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!

--- Здравствуйте, нет не правомерно но как правило, следственный эксперимент, только формальность, а если в суде будут на него ссылаться, можете просто ПРОТЕСТОВАТЬ. Удачи Вам и всего хорошего.

23.04.2017, 07:05
Оценка автора вопроса:
Большое спасибо!
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте! Конечно же незаконно, однако доказать будет очень сложно и понятые и адвокат скажут что присутствовали. Жалоба подавать следует на имя прокурора или в суд.

23.04.2017, 14:41
Оценка автора вопроса:
Хороший ответ. Спасибо!
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Доброго времени суток. Нет, конечно так это неправомерно, если в судебном заседании стороны будут ссылаться на этот следственный эксперимент то другая сторона может опротестовать его принятии в качестве доказательства.

23.04.2017, 14:46
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас!

Иван. На неправомерные действия следователя можете подать жалобу в прокуратуру.

С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего исхода дела.

23.04.2017, 14:59
Оценка автора вопроса:
Спасибо, Вы мне очень помогли!

Cпасибо всем! Но назначенный адвокат, ведь, обязан присутствовать?

23.04.2017, 14:38

Здравствуйте, Иван! Да, адвокат по назначению обязан присутствовать при всех следственных действиях и в суде 1 инстанции до вынесения приговора. Спасибо за обращение!

23.04.2017, 14:39

Следственный эксперимент, был назначен, менее суток с момента первого допроса! Хотя вменяемое преступление было много лет назад, которое даже не было в разработке! С чем связана такая спешка?

23.04.2017, 14:51

Здравствуйте еще раз, Иван! Следователь, согласно УПК РФ, сам планирует проведение следственных действий. Обычно в первую очередь проводят самые необходимые.

23.04.2017, 14:53

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских