Проблемы с долгами после закрытия магазина - Как выиграть дело в суде и опровергнуть реальность задолженностей?

Расписки были написаны на магазин и так как владельцем был муж но он об этих долгах ни чего не знал. Если он после того как умерла его жена подаст в суд на должников с которых она взяла расписки. Он может выиграть.?

срок исковой давности по распискам не истек (3 года)? - шансы у кредитора есть.

В данном случае никакой роли не играет тот момент, какой товарооборот и колько проработал магазин, сын как наследник, и супруг как займодатель имеют полное право подавать в суд исковое заявление о взыскании задолженности, тем более факт займа никто не отрицает как видно из Вашего письма, мало того что он по суду может выиграть так еще и взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами.

Нет по распискам мы не согласны по одной причине когда давался в долг в продуктовом магазине товар (продукты питания) и записывала их на клочках бумажек. Там на бумажке могла быть не только я но и другие покупатели которые брали в долг. Когда мы писали расписки вопрос был задан при свидетелях посторонних людях откуда такой долг она начала доставать бумажки и считать но не досчитала до той суммы которую мы писали. Она сказала что все бумажки прикрепит к распискам и все. при ее жизни тоесть продовец умерла. Мы ей отдавали долги но она не вычеркивала и ни куда не писала но у нас есть свидетели которые видели и слышали когда денежные средства ей передовались. У нее отговорка была что она забыла куда сунула тетрадь с расписками. А теперь сын по доверенности подал в суд и требует опять ту же сумму которую мы отдали как нам поступать в этом случае. Ревизию при закрытие магазина они не делали и на каком основание нам теперь отдавать опять тот же долг которые я почти отдала.