Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Работники ДПС выписали штраф за передние каркасные экраны - что делать в подобной ситуации?

Вопрос №12447497 из г. Хабаровск
опубликован 26.04.2017, 01:58

Остановили сегодня в дождь работники ДПС и выписали постановление за передние каркасные экраны (шторки). При покупке производитель информировал, что передвигаться на авто с ними можно. По требованию ДПСника снял их,но штраф 500 р он все равно выписал. Заранее спасибо, Виктор.

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Шамолюк Ирина Александровна

Адвокат Москва, стаж 23 годa

4.5 39364 отзывa

Очевидно производитель ввел Вас в заблуждение.. Только на задних стеклах можно использовать шторки.

Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 24.03.2017) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности...

7.3. Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Примечание. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727-88. Допускается применять шторки на окнах туристских автобусов, а также жалюзи и шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида.

26.04.2017, 02:11

Наконец-то все понятно, благодарю!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 6 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях

Статья 12.5. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена, или транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный знак "Инвалид"

Евграфова Елена Алексеевна

Юрист из города Астрахань, стаж 27 лет

4.6 31111 отзывов

Здравствуйте. А за что - спасибо? Нам на что отвечать? На какой вопрос? Вы его просто забыли задать.

Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

26.04.2017, 02:05

Выражаю признательность за помощь.

Спросить юриста

Матаев Андрей Геннадьевич

Юрист из города Чита, стаж 10 лет

4.8 21599 отзывов

Здравствуйте.

Если Вы не согласны со штрафом, то вправе обратиться в порядке КоАПа и обжаловать.

На это у Вас 10 дней.

Кстати, у Вас есть 20 дней на оплату штрафа в размере 50%.

26.04.2017, 02:12

Благодарю Вас!

Спросить юриста

Виктор

Автор вопроса

0 отзывов

Остановили сегодня в дождь работники ДПС и выписали постановление за передние каркасные экраны (шторки), закрепленные на двери. При покупке производитель информировал, что передвигаться на авто с ними можно. По требованию ДПСника снял их,но штраф 500 р он все равно выписал за нарушение п 7.3 перечня неисправности ПДД РФ и назначил штраф согласно 12.5 часть 1 КОАП. Замер светопропускаемости переднего стекла в норме (хотя производился на улице в дождь и при t=5 градусов С) .Свидетелем записали другого работника ДПС. Правомерны ли действия работника ДПС и в течении какого срока и как обжаловать. Заранее спасибо, Виктор.

26.04.2017, 02:26

Спросить юриста

Шамолюк Ирина Александровна

Адвокат из города Москва, стаж 23 годa

4.5 39364 отзывa

Виктор, Вы мой ответ читали? Все правомерно. Читайте сами ПДД, правила допуска и КоАП РФ. Обжаловать у Вас нет оснований. В законе все четко указано, Только за задних дверях (окнах) допустимы шторки...

26.04.2017, 02:34

Спросить юриста

Евграфова Елена Алексеевна

Юрист из города Астрахань, стаж 27 лет

4.6 31111 отзывов

Здравствуйте. Действия сотрудника ДПС по замеру светопропускной способности во время дождя - неправомерны. Имеете полное право обжаловать действия - вышестоящему должностному лицу, в службу собственной безопасности, в прокуратуру, в суд - в порядке ст. 218 КАС РФ.

Постановление об АПН, вынесенное по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ - возможно обжаловать вышестоящему должностному лицу или в суд, согласно ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, в 10 дневный срок с момента получения копии постановления.

Но вот тут - перспектив нет. Шторки запрещены тем самым п. 7.3 основных положений. Производитель сказал Вам это на словах. Но документ об этом он Вам выдал?

Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

26.04.2017, 02:39

Спросить юриста