Может ли мировой судья вынести решение на основе одного косвенного доказательства о затоплении соседей снизу?
опубликован 26.04.2017, 22:44
Здравствуйте.
Нанимайте юриста. Можете обжаловать решение мирового суда, если не согласны
Гражданский процессуальный кодекс, N 138-ФЗ | ст 321 ГПК РФ
Статья 321. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 39] [Статья 321]
1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.
2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
6 юристов дали 6 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Здравствуйте, ну, если верить Вашим словам, то решение должно быть в Вашу пользу, так как прорыв стояка, действительно, к Вам отношения не имеет. Проводите независимую экспертизу, представляйте отзыв на исковое заявление.
Добрый вечер. Вам необходимо в судебном порядке назначается строительно-техническую экспертизу чтобы установили откуда прошла протечка. Хорошего приятного вечера.
Вы на суде должны были заявить ходатайство о проведении экспертизы с установление причины протечки и источника протечки. Если этого сделано не было, ущерб взыщут с вас. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается
Максим, надо понимать где у Вас конкретно произошла протечка и по какой причине. Так же: есть ли повреждения в Вашей квартире.
Максим, какое ещё "косвенное доказательство" ? 
То что Вы пишете как раз самое что ни на есть прямое доказательство.
Относительно стояка - Вам надо доказать суду свою позицию.
Юристы ОнЛайн: 73 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Как отменить неправомерное решение мирового суда о затоплении квартиры без доказательств и акта осмотра
Как правильно указать причину затопления квартиры в акте, если УК отказывается это сделать?
Сосед подал в суд о затоплении в 2013 году - доказательства и спорная сумма иска
Соседями вызывавалась комиссия, которой был составлен Акт о затоплении, где указаны повреждения и причина затопления.
Суд удовлетворил иск страховой фирмы в споре о затоплении - законно ли решение и нужно ли доказывать отсутствие вины?
Сосед залил квартиру, но пытается изменить акт затопления и обвиняет меня в сговоре с работниками ЖКО
Администрация города отказывается возместить ущерб от затопления квартиры - требуется доказательство вины
Затопление квартиры в Октябрьском Люберецкого района - некомпетентный акт и отказ внесения изменений
Оспаривание акта залива в суде - отсутствие осмотра квартиры как основание для оспаривания доказательств
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут