Судья рассматривает дело по статье 264.1, несмотря на недопустимость судебного рассмотрения дела по административке 12.8
Вопрос №12456282
из г. Москва
опубликован 27.04.2017, 13:59
опубликован 27.04.2017, 13:59
Судья рассмотрел дело по административке 12.8 может-ли то-же судья рассматривать дело по статье 264. 1, если срок по первому после получения прав не прошел один год.
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется
Добрый день! Да, может. Мировые судьи рассматривают все категории дел,-административные, гражданские и уголовные. Удачи Вам и всего доброго!
27.04.2017, 14:15
Оценка автора вопроса:
Большое спасибо!
4 юристa дали 6 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Да может вполне, ст. 264.1 УК РФ относится к компетенции мировых судей. Повторность в данном случае будет, поскольку с момента исполнения первого постановления о лишении должен пройти год.
27.04.2017, 14:02
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас!
Доброго времени суток. Да, судья может рассматривать это дело. Поскольку мировые судьи рассматривают Любые категории дел, в том числе административные гражданские уголовные.
27.04.2017, 14:28
Оценка автора вопроса:
Спасибо за дельный совет!
Года не прошло после получения прав, а момента постановления прошло 2 года.
27.04.2017, 14:13
Ст. 4.6 КоАП РФ
Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Посчитайте.
27.04.2017, 14:17
Добрый день. Давность привлечения исчисляется с момента исполнения Постановления, т.е. с момента получения прав. Поэтому теперь уголовная ответственность, за повторное управление в состоянии опьянения.
27.04.2017, 14:17
Владимир, это и есть повторность, квалифицирующий признак для ст.264.1 УК РФ.
Чтобы его не было, должен пройти год с момента исполнения первого постановления о лишении.
Вы же пишите, что еще не прошло года.
27.04.2017, 14:18
Юристы ОнЛайн: 9 из 47 462 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5
2 481
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 507
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9
90
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
144
отзывa
Спросить
Юридические услуги в Москва
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Если в протоколе написали статью 1.12.8 а должны 264 что делать теперь.
Инспектор ГИБДД нарушил закон три раза за месяц - что за наказание ему грозит?
Возбуждено дело по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - Сроки доработки материала ГИБДД и возврата дела в мировой суд
Сроки давности по статья 12.8 часть 1 Если был уже суд и подана жалоба.
Как подготовиться к суду по статье 264.1 и избежать возможных последствий, если нет судимостей
Сколько времени суд второй инстанции (районный) может рассматривать жалобу на постановление мирового судьи по статья 12.8 часть 1
Лишение водительских прав. Ч.1 ст. 12.26 КОАП. Суммируются ли сроки лишения по двум идентичным решениям суда?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут