Правомерность действий инспектора ПДН при снятии отпечатков пальцев и фотографировании подростка без уведомления законного представителя - анализ юридической стороны
опубликован 28.04.2017, 19:13
Правомерны ли действия инспектора ПДН, который организовал снятие опечатков пальцев и сфотографировал подростка 13 лет без уведомления законного представителя, объяснив органам опеки, что ребенок поставлен на учет в ПДН? Спасибо.
Доброго времени суток! Инспектор ПДН грубо нарушил свои полномочия и закон, тем более картотека в информационном центре УВД и дактилоскопическая база на детей до 14 лет не ведется. Скорее всего инспектор превысил полномочия с целью запугать ребенка. Такие методы профилактики правонарушений у детей недопустимы. Спасибо за посещение сайта.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 28 лет
Первый ответ получен через 18 минут
Нет незаконно дактилоскопирование несовершеннолетних без присутствия законного представителя несовершеннолетнего и без достаточных оснований для этого. Субъектом уголовной ответственности 13 летний не является.
Юристы ОнЛайн: 61 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Летнему подростку составлен протокол за отсутствие пристегнутого ремня безопасности в машине
Права несовершеннолетних
Как составить доверенность на законного представителя для поступления несовершеннолетнего подростка в школу в другом
Забрали брата без уведомления - законные действия органов опеки?
Летние подростки, бросавшие пакеты с водой на прохожих, попали в полицию
Кто заменяет законного представителя при опросе подростка инспектором ПДН при задержании за административное правонарушение?
Неоповещенное задержание - где обратиться с жалобой на инспектора ПДН?
Допустимостъ опроса и составления протокола о правонарушении у несовершеннолетнего без присутствия законного представителя
Имеет ли право инспектор пдн брать объяснения для протокола без присутствия законного представителя.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут