Считается ли нахождение в заключении уважительной причиной, по которой наследник не вступил в свои права наследования?

Вопрос №124624 из г. Санкт-Петербург
опубликован 23.11.2003, 17:27

Спасибо. Дополнительно к вопросу 124578. Я вступила в права наследования по закону (фактически и документально) доли своей умершей матери в этом же дачном доме. Речь идет об участии всех наследников в содержании дома и прилегающей территории. Поэтому, наверно правильным будет всем "наследникам" оформить документально свои права и заниматься домом фактически. Считается ли нахождение в заключении уважительной причиной, по которой наследник не вступил в свои права наследования? Прошло два года со смерти дяди, а наследник (внук) "появиться через 8 лет. Или нет срока давности? Тогда зачем существует срок 6 месяцев? А что с "эстонским наследником"? Ведь он молчит и со времени похорон не появляется. Вобщем, как "собаки на сене"...

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Саломатова Татьяна Вячеславовна

Адвокат Москва, стаж 25 лет

4.8 6776 отзывов

Срок сущствует, но он именно потому что находится в заключении можт доказать, что не знал по уважительным причинам о смерти. Я н говорю, что ему точно восстановят срок. ведь принять наследство можно заявлением и оттуда , заверенным начальником ИТУ . Но как решит дело суд. точно никто не знает.

Что с эстонским - не принял наследство - пропустил срок. Если ничего не жлает, значит ничего и не получит .

Если вы вступали в наследство доли своей матери, то может вы сможте доказать и факт вступления в наследство после дяди - если мама умерла раньш дяди - то вы его наследница 2 очереди по праву представления.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Считается ли нахождение в заключении уважительной причиной, по которой наследник не вступил в свои права наследования?

Юридические услуги в Санкт-Петербург

Похожие вопросы