Если нет видео фиксации, это может быть признание, в суде нарушение, что управлял в нетрезвом состоянии?
опубликован 01.05.2017, 20:21
Добрый день. Если нет видеофиксации при составлении протокола,- в этом случае должны быть понятные. Удачи Вам и всего доброго!
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается протоколами сотрудников ДПС, а сам факт алкогольного опьянения - медицинским освидетельствованием. Видеофиксация при этом не обязательна.
Добрый день! Тут нужно смотреть какие в деле есть доказательства управления ТС в нетрезвом видео, если их недостаточно и нет видеофиксации, то в таком случае можно ссылаться на отсутствии доказательств.
Юристы ОнЛайн: 34 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Пермь
Похожие вопросы
Вопросы о возможности выигрыша суда и влиянии отсутствия видеофиксации на решение
Отсутствие видеозаписи на видеорегистраторе - что это значит для доказательств невиновности водителя?
Если нет видео фиксации нарушения, в суде могут осудить, что я был не трезвым? При этом было удалено видео, что я был пешеходом.
Поймали пьяным за рулём. Составили протокол. Права не забрали. Можно ли ездить за рулём до суда?
Лишение прав с двукратным задержанием за езду в нетрезвом состоянии
Задержан пешеход в нетрезвом состоянии, составлен протокол о вождении, факт алкогольного опьянения подтвержден
Сомнительное задержание и административное нарушение - возможно ли оспорить протокол ГИБДД?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут