Квартира приватизирована на меня и моего сына (тогда несовершеннолетнего) в равных долях.
опубликован 15.03.2011, 22:08
Здравствуйте, Нина! А когда была проведена приватизация? Срок исковой давности - общая 3 года, специальная 1 год (ст.181 ГК РФ) - никто не отменял. Но ходатайство о прекращении дела по этому основанию вправе заявить сторона дела, в Вашем случае - Вы , ответчик. Дядя ссылается на ст. 168 ГК РФ, чтобы убедить суд, что сделка неоспоримая и ничтожная, след-но к ней применяется срок исковой давности 10 лет, это надо разрушать.
Судья не могла отказать в назначении почерковедческой экспертизы, поскольку исковые требования основаны именно на подделке подписи. У Вас есть сомнения, в том, кто расписался в договоре передачи?
Подать встречный иск (ст. 179 ГК РФ) - значит подыграть дяде, судья может расценить это как признание исковых требований дяди.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 24 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Уважаемая, Нина! Думаю, что самым правильным будет обращение к адвокату, который поможет Вам сформировать правильную правовую позицию и будет отстаивать Ваши интересы в суде. Для того, чтобы говорить о возможных действиях, нужно, как минимум, изучить ситуацию в целом.
С Уважением, адвокат Н.Федоровская
Добрый вечер Нина! В вашей ситуации необходимо проконсультироваться с юристом и очно юристу ознакомиться с документами имеющиеся по делу. Если возникнут вопросы либо потребуется помощь обращайтесь.
Здравствуйте Нина,присоединяюсь к мнению отвечающих, но еще не много не ясен тот вопрос, а вам зачем подавать о том, что приватизация недейсвтиетльно, цель чтобы включить маму?, или для того чтобы "помочь дяде". Потом как насчет сроков давности? когда была приватизации, и имеют ли они право подавать на признание ее недействительной. В любом случае заявить об этом Вам стоит потому что как я понимаю, уже прошло больше как минимум года, а так же если отказ был его реальный и сроки давности еще не прошли, то рекомендую Вам обратитться и сделать свою экспертизу, так как если Ваш результат будет отличаться от судебной, то это будет явным основанием для проведения повторной экспертизы. В любом случае не надо думать категорично, что судья приняла их сторону потому что судья дейсвтует на основании закона, и если они подали исковое заявление с осблюдением все требований, и ходадатайствовали о назначении экспертизы, то воспрепястовать этому судья могла бы только вопреки своим полномочием, потому что только экспертиза может дать ответ о том его подпись или нет. Вам же в свою очередь необходимо привлечь свидетелей, кто видел кто он писал(жаль конечно как я понимаю что это был не нотариальный отказ)
А так как дело у Вас уже в производстве то времени у Вас дейсвтительно маловато.
При этом помните, что судья принимает решение на оснвоании того что у нее есть, поэтому чем больше Вы сейчас дозоявите, тем больше шансов у Вас будет.
С уважением Дмитрий будет нужна информация пишите звоните
Юристы ОнЛайн: 41 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Процесс признания договора займа с залогом недействительным - почему суд удовлетворяет заявку на встречную экспертизу
Мед экспертиза в деле сына - важность подписания договора и присутствия на экспертизе
Суд рассматривает вопрос наследования квартиры, не учитывая состоявшуюся приватизацию
Доля сына при продаже приватизированной однокомнатной квартиры, принадлежащей ему и его матери
Иск о признании недействительным права собственности на квартиру
Моему сыну 12 лет, а после 14 он сможет подарить свою долю деду?
Наследование и приватизация в квартире - как распределить доли и возможны ли судебные выделения без согласия сына?
Вопросы правовой перспективы признания недействительным договора приватизации и возможного применения исковой давности.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут