Раскрытие тайных методов слежки - чипизация населения и возможные правовые последствия
опубликован 05.05.2017, 09:26
Здравствуйте, Любовь Александровна.
Человека не принуждают ни телевизором пользоваться, ни средствами сотовой связи. Если человек выбирает определенные условия, он принимает и определенные правила.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Никого судить не будут. Это было всегда.
Вы бы меньше обращались на "громкие" выпуски телевизионных передач.
Ваша личная жизнь никого не интересует в правоохранительных органах. Это делается для обнаружения и пресечения террористической деятельности.
В сотовых чипов таких нет, в смартфонах - есть. И то не чипы, а по большей части программы.
Юристы ОнЛайн: 93 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Возможно ли использовать аудиозапись разговора с квартиросъемщиком как доказательство в суде о повреждении телевизора?
Использование диктофона при разговоре с директором после обращения в трудовую инспекцию - права и законность записи
Массовая чипизация населения в России - нарушение прав человека или неоспоримая необходимость?
Доказательство в суде - Является ли аудиозапись разговора свидетельством о разбитом телевизоре и возмещении ущерба
Как защитить свои права - согласие на открытие бизнеса сыном начальника
Разрешено ли записывать и выкладывать телефонные разговоры на YouTube - правовые аспекты и риски
Как долго продлиться чипизация населения?
Проблема выявлена - поврежденная матрица после неправильной упаковки телевизора в Медиа Маркт
Работа мастерской по ремонту бытовой техники в условиях карантина – возможна ли она?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут