Необходимые доказательства в суде по возврату денежных средств по договору займа
опубликован 05.05.2017, 19:50
Был заключен договор займа, так как у меня не было банковской карты возврат денежных средств заимодавцу осуществляла
через мамину карту и карту знакомого, у них ни каких взаимоотношений не было с заимодавцем. Заимодавец обратился в суд заявив что денежные средства не были возвращены. Из банка была взята выписка с печатью где подтверждены переводы на карту заимодавца.
Какие еще нужны доказательства что бы суд принял эти суммы.
Здравствуйте, допросите в судебном заседании вашу маму и знакомого, чтобы они пояснили, в связи с чем был осуществлен перевод денежных средств с их карты.
Удачи вам и всего наилучшего
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Юристы ОнЛайн: 51 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Необходимость нового заявления по отказу от ошибочно перечисленных средств на карту и возможные последствия
Не был полностью возвращен займ, заключенный по договору на 36 месяцев, без процентов
Как исправить ошибку в назначении платежного поручения и избежать налоговых проблем
Банк-эмитент требует вернуть ранее возвращенные денежные средства по истечении полугода - основания и источник
Суды отклонили иск о взыскании денежных средств по расписке без обязательства о возврате - возможен ли новый иск?
Перечисление НДФЛ при переводе денежных средств с карты банка на карту стороннего банка - правомерно ли это?
Как снять арест с банковской карты и возвратить взысканные денежные средства?
Как вернуть списанные деньги с кредитной банковской карты?
Ошибочно введено количество цифр номера карты при переводе через банкомат - что делать?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут