Стоит ли мне нанимать адвоката? Если я признал свою вину по статья 158 часть 2
опубликован 12.05.2017, 21:12
Здравствуйте! Вы признали свою вину, но думаю Вам будет не безразлично какую санкцию к Вам применит суд, С адвокатом она безусловно будет меньше. Но с другой стороны сэкономите деньги, действуя по принципу скупой платит дважды.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 12 минут
Добрый день! По своему опыту могу сказать, что отсутствие защитника в 99% случаев негативно сказывается на результате дела. Если приговором вы не будете удовлетворены и захотите его обжаловать-шанс на успех падает в разы. Лучше перестраховаться и заключить договор на защиту ваших интересов в суде первой инстанции.
Юристы ОнЛайн: 67 из 47 456 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Статья 264 ч 1. Возможно ли примирение, если полностью признал вину. Стоит ли нанимать адвоката?
Нужно ли мне нанимать адвоката, если я полностью признаю вину по статье 158 часть 1 и потерпевший не требует компенсации?
Авария 31 декабря - водитель с алкоголем за рулем, пострадавшие – легкие травмы. Что ждет виновника?
Скажите нужен ли адвокат если по 158 статье, 2,3 части - если с признанием пошли! Стоит ли нанимать?
Обвиняюсь по статья 158 часть 1; статья 30 часть 3 УК РФ. Что за это может быть и стоит ли нанимать адвоката? Заранее благодарю!
Факторы, определяющие возможность вынесения приговора в виде штрафа по статье 112 часть 1 и необходимость привлечения адвоката
Судом признан виновным и осужден на 12 лет, не учтены обстоятельства снисхождения и содеянное
Нужен ли адвокат для заключения примирения в суде по статье 158 часть 2 (кража, преступление средней тяжести)?
Стоит ли нанимать другого адвоката и признавать свою вину?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут