Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Анастасия

Задано вопросов 1, из них VIP - 0

Санкт-Петербург, 10.12.2013, 00:09

Факторы, определяющие возможность вынесения приговора в виде штрафа по статье 112 часть 1 и необходимость привлечения адвоката

Вопрос №3043829 из г. Санкт-Петербург
опубликован 10.12.2013, 00:09

На основании каких факторов суд может вынести приговор в виде выплаты штрафа по статья 112 часть 1. Помню, что там на основании определенной статьи, читала ее и сложилось впечатление, что любого виновного при грамотном адвокате можно подвести под штраф и гулять спокойно дальше. В нашем случае на данный момент открыто уголовное дело, идет опрос свидетелей. При открытии уголовного дела подозреваемый признал свою вину и в содеянном раскаивается. Какие шансы у него отделаться просто штрафом? Стоит ли потерпевшему нанимать адвоката?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кадыров Руслан Олегович

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 20 лет

4.9 23392 отзывa

Выбор наказания зависит от характеристик личности обвиняемого, его отношении к содеянному и иных существенных обстоятельств дела. Потерпевший вправе заключить соглашение с адвокатом, однако не следует забывать, что изначально на стороне потерпевшего (и в его пользу) действует также и прокурор.

10.12.2013, 00:53

Спасибо за обстоятельный и действительно понятный ответ!

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 21 минуту

Скворцова Марина Николаевна

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 8 лет

4.9 141 отзыв

необходимо смотреть материалы дела и действительно ли искренне раскаялся виновный в содеянном. Если суд сочтет его признания действительно искренними, то может назначить наказание ниже низшего предела,т .е штраф. Потерпевший вправе нанять адвоката.

10.12.2013, 00:31

Спасибо за ответ!

Спросить юриста

Таранушенко Светлана Григорьевна

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 28 лет

4.9 3039 отзывов

Да, все возможно.

10.12.2013, 00:34

Спасибо за ответ!

Спросить юриста

Евграфов Алексей Андреевич

Адвокат из города Москва, стаж 12 лет

4.9 2276 отзывов

Для достижения желаемого результата Вам необходимо предпринять ряд действий: доказать суду, что последствия содеянного оказались тяжкими а именно провести работу со следствием и подготовить ряд документов, а так же предъявить гражданский иск и доказывать свою позицию в суде. Вы вправе заключить соглашение с адвокатом, который будет представлять Ваши интересы в суде. Расходы так же будут включены в иск.

10.12.2013, 09:14

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 23 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Факторы, определяющие возможность вынесения приговора в виде штрафа по статье 112 часть 1 и необходимость привлечения адвоката

Похожие вопросы