Нарушение процессуальных норм и принципов в суде первой инстанции - затягивание рассмотрения дела и снижение суммы возмещения за залив квартиры
опубликован 13.05.2017, 16:22
Здравствуйте, если решение принято, и вы с ним не согласны, то его необходимо обжаловать. Подавайте апелляционную жалобу со ссылкой на данные обстоятельства.
Удачи вам и всего наилучшего
8 юристов дали 11 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 10 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Это печально. Вот только суть дела Вами совершенно не раскрыта. Поэтому, исходя из содержания вопроса, ответ - Вы вправе обжаловать данное решение суда в установленном процессуальным законом порядке, ссылаясь на изложенные Вами нарушения. Окончательную оценку наличию и существенности указанных нарушений даст апелляционная (а при необходимости - кассационная) инстанция. Что до госпошлины - требовать ее возврата у суда Вы не вправе, только взыскать расходы с ответчика.
Здравствуйте! У Вас есть право обжаловать решение суда не одной инстанции, поэтому воспользуйтесь этим. Удачи Вам и всего доброго.
Здравствуйте.
Если нарушены нормы ГПК РФ -то это основание для отмены решения. Обжалуйте его.
На этом этапе госпошлину не вернуть.
Можно будет заявить такое ходатайство после решения АИ.
Счастья Вам, добра и благополучия, с уважением коллектив ООО "ОРИОН".
Буду обжаловать решение суда. Судья действовала в интересах ответчика. Оплата ущерба очень мала, "иск удовлетворен частично". Оплата строительно-технической экспертизы была произведена поровну: истец+3 ответчика. Судья вообще не включила в решение оплату экспертизы как судебные издержки. Обязан ли истец требовать возврата денег за экспертизу?
Издержки - расходы по проведению экспертизы суд возлагает на сторону, заявивишую ходатайство о проведении данной экспертизы. Удачи Вам и всего хорошего.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ (назначение судебной экспертизы по инициативе Суда)
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:
суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;
Доброго времени суток, обжалование данного решения конечно будет целесообразным, расходы на оплату услуг эксперта вызваны необходимостью представлять доказательства по делу в обоснование правовой позиции, занятой в деле соответствующей стороной, поэтому они должны быть отнесены к издержкам, необходимым для рассмотрения судебного дела, и подлежат компенсации за счет проигравшей стороны (Определение Самарского областного суда от 27.02.2013 по делу № 33-1967/2013).
Обязан ли истец требовать возврата денег за экспертизу?
это право а не обязанность!
Если такое требование не заявите то автоматом его никто не удовлетворит.
Счастья Вам, добра и благополучия, с уважением коллектив ООО "ОРИОН".
Дело в том, что судья сама и ответчик заявили об экспертизе. Обязала истца и ответчика составить вопросы эксперту, большую часть вопросов поставила сама судья, тем более некорректно. Фактически эксперт не ответил утвердительно и полно ни на один вопрос, только "предположил".
--- Здравствуйте, именно суд и задаёт вопросы эксперту, чтобы более полно исследовать само дело. Удачи Вам и всего хорошего. 
Экспертиза может быть назначена не только по инициативе суда, но и по ходатайству лиц, участвующих в деле, в любой стадии гражданского процесса до постановления решения.
Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы, но окончательно круг вопросов, выносимых на разрешение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать. Стороны также имеют право знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами. Так же Вы вправе заявить ходатайство о вызове в судебное заседания эксперта для дачи пояснений по его заключению.
Ксли экспертиза назначена по инициативе суда - то её оплачивает бюджет.
Если вас не устраивает заключение эксперта Вы можете требовать назначение повторной экспертизы.
Счастья Вам, добра и благополучия, с уважением коллектив ООО "ОРИОН".
Юристы ОнЛайн: 88 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Процесс отвода судьи в гражданском процессе первой инстанции
Возможно ли отказать в удовлетворении исковых требований
Возможность отказа суда первой инстанции в удовлетворении исковых требований после утраты статуса ИП
Рассмотрение ходатайства об отложении дела в связи с представлением дополнительных документов\n2.
Правовые последствия процессуальных нарушений в гражданском деле при использовании их на апелляции
Предлагаемый заголовок - \nОблостной суд отменил решение суда первой инстанции и направил дело на повторное рассмотрение
Суд нарушил нормы закона при рассмотрении уголовного дела без полного обьема материалов
Возможность приложения официального толкования нормы Закона в кассационной жалобе
У мирового судьи рассматривалось гражданское дело по возмещению материального ущерба, причинённого в ДТП.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут