Что нужно чтобы суд признал аудиозаписи, сделанные скрытно, как доказательство.
опубликован 15.05.2017, 15:47
Что нужно чтобы суд признал аудиозаписи, сделаные скрытно, как доказательство.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)
Статья 56. Обязанность доказывания
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Это только на усмотрение суда. Суд не принимает доказательств, которые собраны с нарушением законодательства.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Доброго времени суток вам. Аудиозаписи сделанные скрытно могут быть приняты судом только по уголовному делу. Удачи вам и всего хорошего.
Юристы ОнЛайн: 91 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Чебоксары
Похожие вопросы
Вопрос: если запись на диктофоне сделана скрытно, может эта запись быть доказательством в суде?
На каком носителе нужно предоставить суду, аудиозапись являющиеся доказательством.
Проверка заявления и аудиозаписи - новая глава в уголовном деле
Допустимость скрытой аудиозаписи в гражданском процессе - аргументы и прецеденты
Является ли доказательством скрытая видеосъёмка гражданским лицом, предоставленная в арбитражный суд.
Является ли аудио запись с мобильного телефона доказательством, если других доказательств нет? спасибо.
Считается ли доказательством аудиозапись с телефона в суде, если ты о ней не знал?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут