Допустимость скрытой аудиозаписи в качестве доказательства в гражданском деле - вопросы и ответы.

Да, является доказательством в суде, согласно ст. 55-56 ГПК РФ, можно ее использовать.

Является доказательством (ст.55-56 ГПК РФ), т.к. просить разрешения не обязаны. Согласно ч.4 ст.29 Конституции РФ

Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом".

Какого-либо специального разрешения не требуется на произведение аудиозаписи.

Добрый день!

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ Статья 55. Доказательства

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.

Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Заявить ходатайство о приобщении доказательства можете, но основой для решения суда оно не может быть.

Скрытая аудиозапись не будет принята судом как доказательство по гражданскому делу (56 ГПК РФ). Только по уголовному делу может быть принята данная аудиозапись как надлежащее доказательство. На этот счет есть разъяснение Верховного суда. Болеее того закон содержит запрет на получение информации о частной жизни лица помимо его воли (ч. 2 ст. 23, ч. 1 ст. 24 Конституции РФ, ч. 8 ст. 9 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и защите информации").

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, нет не является доказательством, так получена незаконным способом, и суд не станет рассматривать в качестве доказательств, такую запись, она будет признана, недопустимым доказательством!. Никто не имеет права ничего записывать в полиции. В гражданском процессе вопрос о признании аудиоматериалов допустимым доказательством остается на усмотрении суда (ст. 55, ст. 59, ст. 60 Гражданского процессуального кодекса). НО см. и Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 6 декабря 2016 г. № 35-КГ 16-18

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

В гражданском деле принимаются любые доказательства, добытые законным способом. В данном случае аудиозапись является доказательством и может быть приобщено к материалам гражданского дела. Нужно подавать соответствующее ходатайство на основании ст 35 гпк рф.

Будет являться доказательством. Но,как правило, в гражданском процессе суд оценивает доказательство, в частности, аудиозапись. На предмет допустимости доказательства. То есть из аудиозаписи должно быть понятно когда она была осуществлена, в какое время, при каких обстоятельствах и кто присутствовал.

ГПК РФ Статья 60. Допустимость доказательств

""Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Здравствуйте! Представленное доказательство в суд, а именно аудиозапись, должна быть принята судом как таковая, а уже затем оценивается судом по ст. 56 ГПК РФ.

Да, будет являться. Но с условием, если Вы предоставите не только эту аудиозапись, но и экспертное заключение о том, что в представленной аудиозаписи отсутствуют признаки монтажа. Вот тогда она только будет доказательством. И если Вы захотите ее приобщить в процессе, то сами должны будете договориться с экспертами и оплатить ее, поскольку в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.55 ГПК РФ такая аудиозапись является доказательством и не является посягательством на частную жизнь. Кроме того советую заявить в суде ходатайство об истребовании из полиции материала проверки участкового инспектора, можете огласить письменные объяснения данные участковому-это будет письменным доказательством.

Начиная с прошлого года (сразу после подписания соответствующего ФЗ за № 114 от 26.04.2016) фотоматериалы, а также аудио-и видеозаписи являются полноценными доказательствами в судах, рассматривающих административные дела. В гражданских процессах вопрос о доказательном признании вышеперечисленных материалов по-прежнему отдается на усмотрение судей (согласно ст 55, 59 и 60 ГПК). Поэтому существующая на данный момент судебная практика весьма и весьма противоречива.

Лучшим доказательством будет обращение в суд с ходатайством о вызове участкового для дачи обьяснения.