Экспертиза по установлению отцовства опровергает отцовство ответчика - возможно, имело место подкуп

Вопрос №12537276 из г. Ростов-на-Дону
опубликован 16.05.2017, 23:15
Проводилась экспертиза по установлению отцовства. По результатам выяснилось, что ответчик не является отцом. Я не согласна с данной экспертизой, т.к.уверена на 100% в том, что он является отцом и имел место подкуп. Что делать в данной ситуации.
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Повторную экспертизу в другом месте.

Можете подать ходатайство в суд

если суд согласится то вам надо оплатить стоимость экспертизы

если вы правы то затем расходы взыщут с ответчика.

Статья 107 Семейного кодекса Российской Федерации. Сроки обращения за алиментами 1. Лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов. 2. Алименты присуждаются с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

16.05.2017, 23:19
Оценка автора вопроса:
Спасибо, Вы мне очень помогли!
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Семейный кодекс Российской Федерации (ред. от 23.03.2026)

Просите назначить повторную экспертизу, готовьте ходатайство.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)

Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы

1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.

2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.

3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.

16.05.2017, 23:16
Оценка автора вопроса:
Спасибо за помощь!

Заявляйте ходатайство в суд о проведении повторной экспертизы, в ходатайстве укажите несколько экспертных организаций, готовых провести указанную экспертизу, сообщите о готовности оплатить повторную экспертизу.

16.05.2017, 23:20
Оценка автора вопроса:
Спасибо, Вы мне очень помогли!

Доброго времени суток, Олеся! Оспорить результаты экспертизы можно по факту только проведением другой, новой с теми же вопросами. Успехов Вам!

16.05.2017, 23:43
Оценка автора вопроса:
Благодарю за потраченное время!

Ну что делать ходатайствовать в суде о производстве повторной экспертизы, других вариантов попросту нет только нужно мотивировать свои сомнения.

17.05.2017, 19:11
Оценка автора вопроса:
Спасибо за полезный совет!

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских