Значение несвоевременного рассмотрения жалобы и его свидетельство о наличии уважительной причины пропуска срока обращения в суд в соответствии с Частью 6 Статьи 219 КАС РФ
опубликован 21.05.2017, 19:51
Здравствуйте. Любая жалоба на решение, действие или бездействие должностных лиц, либо - обращение в суд, должны быть рассмотрены в установленный законом срок. Но в процессе рассмотрения эти сроки частенько нарушаются.
Так вот, именно нарушение таких сроков и является уважительной причиной для восстановления 3-хмесячного срока для обращения в суд с административным иском.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 5 минут
Добрый вечер!
Судя по всему да, в связи с не рассмотрением вашей жалобы или несвоевременным рассмотрением, поданной в порядке 125 УПК РФ.
Здравствуйте! Не путайте виды судопроизводства, так как они между собой не не связаны. В данном случае имеется ввиду срок рассмотрения жалобы, например в порядке подчиненности вышестоящему должностном лицу. Например, вышестоящему судебному приставу. УПК РФ не применяется здесь.
Юристы ОнЛайн: 15 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Статья 219 КАС РФ - восстановление пропущенных сроков в случае нерассмотрения ходатайства или жалобы вышестоящим органом
Суд отказал в удовлетворении административного иска из-за пропуска срока подачи - правомерное решение или нет?
Нет ответа по жалобе, поданной в порядке ст.24 УПК РФ
Как поступить после отмены определения городского суда в деле об АП - подавать новую жалобу или ждать вызова в суд?
Вопросы о подаче административного иска против сотрудников полиции по незаконным действиям и решениям
Вологодский городской суд отказал в рассмотрении жалобы на действия заместителя прокурора
Как исчисляется срок подачи жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ - с момента отправки письма или получения им судом?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут