Суд отказал в удовлетворении административного иска из-за пропуска срока подачи - правомерное решение или нет? Как доказать наличие уважительной причины?

Question

В решении суда по административному иску отказ обоснован пропуском срока подачи иска в суд. Заявитель считал, что так как есть ч.6 ст.219 КАС (нерассмотрение жалобы вышестоящего должностного лица свидетельствует о наличии уважительной причины пропуска срока обращения в суд), то необязательно указывать на это обстоятельство в иске и не подал ходатайство по восстановлению срока. Факт нерассмотрения жалобы должностным лицом подтвержден в суде. Однако суд признал пропуск срока обращения в суд при отсутствии уважительных причин. Насколько это правомерно? И что посоветуете?

Титова Лариса Вячеславовна · Accepted Answer

Здравствуйте, Георгий. Если вы имеете ввиду срок исковой давности, который составляет согласно ст. 196 ГК РФ три года вами пропущен, то суд обоснованно отказал. Если у вас были уважительные причины пропуска такие как болезнь, нахождение в коммандировке длительное время и т.п., и у вас есть этому документальное подтверждение, то надо было об этом указать в иске как в самом тексте, так и в просительной части иска. Спасибо что обратились к нам на сайт.

Георгий · Answer

Речь идет об административном производстве, т.е. о КАС РФ. Согласно статья 219 часть 1 срок - 3 месяца со дня, когда стало известно о нарушении прав. В ч.6 ст. 219 КАС говорится, что несвоевременное рассмотрение или нерассмотрение жалобы вышестоящим лицом свидетельствует о наличии уважительной причины пропуска срока обращения в суд - это мой случай. Но в иске я этого не указал, отдельного ходатайства о продлении срока не подавал, в судебном заседании факт отсутствия ответа от вышестоящего лица по жалобе, поданной в порядке подчиненности, подтвержден. Однако суд сослался на неуважительную причину пропуска срока подачи иска в суд. Правомерно ли такое решение? Как я понимаю, чисто формальная придирка из-за отсутствия отдельного ходатайства от истца.

Георгий · Answer

У сеня нет определения суда об отказе в восстановлении срока, есть лишь отрицательное решение суда: в удовлетворении исковых требований о признании действий (бездействия) судебных приставов - отказать. Кому подавать частную жалобу? Или все писать в апелляционной жалобе?

Суд отказал в удовлетворении административного иска из-за пропуска срока подачи - правомерное решение или нет? Как доказать наличие уважительной причины?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы

Статья 219 КАС РФ - восстановление пропущенных сроков в случае нерассмотрения ходатайства или жалобы вышестоящим органом

Иск подан через 5 1/2 лет после освобождения человека из тюрьмы (истец узнал о моем нежелании его прописывать сразу по выходе).

Отказано в рассмотрении дела из-за пропуска срока исковой давности в мировом суде.

Возможность восстановления срока подачи апелляционной жалобы после отказа суда

Вопрос восстановления срока и подача иска - противостояние между истцом и ответчиком

Судья отказал в удовлетворении иска, сославшись на упущенный срок

Иск о по увольнении сотрудника по п.ч.ст.ТК РФ был рассмотрен в суде первой инстанции с отказом в удовлетворении иска

Значение несвоевременного рассмотрения жалобы и его свидетельство о наличии уважительной причины пропуска срока

Я собираюсь присоединиться к делу и подать свой самостоятельный иск.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59