Что говорит МЭР о провомочности пункта 2 на сайте по вопросу ренновации пятиэтажек - мнение собственников или жителей?
опубликован 21.05.2017, 20:53
На сайте МЭРа написано: Если 1/3 собственников и нанимателей квартир проголосуют "против", дом не будет включен в проект программы реновации.
Как это согласуется с ЖК?
В жилищном кодексе написано, что по вопросу о домах только собственники могут выносить решение.
ЖК РФ, Статья 46 п.1 Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме "по п.1.2 - 3.1, 4.2,4.3 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений..."
Только собственники помещений имеют право решать вопрос о доме, как их собственности, а не жители, наниматели! И не 1/3, а «2/3»!
Это никак не согласуется с жилищным кодексом. Сам собянин сказал, что это только проект.
Дело в том что в отношении данной ситуации Государственная дума должна принять отдельный Закон, в том числе и поправки в Жилищный кодекс. Поэтому придётся ждать этого закона.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 10 часов
Противоречий - на самом деле нет. Собственник (муниципальное образование) вполне может установить, что решение о судьбе имущества принимается в соответствии с волеизъявлением нанимателей.
Нет никакой нестыковки. 1/3 это единица минус 2/3.
То есть если более 1/3 голосуют против, значит желающие "реновироваться" уже не смогут набрать 2/3 и реновация отменяется.
На сайте МЭРа написано: Если 1/3 собственников и нанимателей квартир проголосуют "против", дом не будет включен в проект программы реновации.
Как это согласуется с ЖК?
В жилищном кодексе написано, что по вопросу о домах только собственники могут выносить решение.
ЖК РФ, Статья 46 п.1 Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме "по п.1.2 - 3.1, 4.2,4.3 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений..."
Только собственники помещений имеют право решать вопрос о доме, как их собственности, а не жители, наниматели! И не 1/3, а «2/3»!
Это никак не согласуется с жилищным кодексом. Сам собянин сказал, что это только проект.
Дело в том что в отношении данной ситуации Государственная дума должна принять отдельный Закон, в том числе и поправки в Жилищный кодекс. Поэтому придётся ждать этого закона.
Юристы ОнЛайн: 52 из 47 456 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Для положительного решения необходимо 2/3 от общего числа голосов в доме проголосовавших ЗА, или большинство (50%+1)
Как трактовать решения, принимаемые большинством не менее двух третей голосов собственников помещений в многоквартирном доме?
Принятие решений об использовании имущества в многоквартирном доме - анализ ст. 46 ЖК и ст. 247 ГК РФ
Собрание членов ТСЖ по выбору нового правления - правомочность и дальнейшие действия
Организация пропускного режима на территории многоквартирного дома требует большинства голосов не менее двух третей собственников
Требование 100% согласия собственников при переустройстве квартир - законны ли они?
Процедура передачи общего имущества в многоквартирном доме согласно ст. 46 Жилищного кодекса РФ
Участие несовершеннолетних детей-собственников в голосовании по передаче в пользование общего имущества в многоквартирном
Нужны ли дополнительные голоса для правомочности решения о переводе квартиры в нежилое помещение и разрешении занять
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут