Права и обязанности гражданина в уголовном деле - документы, вымогательство и жалобы на правоохранительные органы

Два месяца назад я подрался с гражданином на кулачках. Драка была при свидетелях, я оборонялся. После драки гражданин обратился в милицию где заявил, что в ходе драки, я якобы сломал ему ногу. В связи с чем меня вызвали сначала на дачу объяснений, а теперь спустя 2 месяца на опрос. Когда меня вызывали на опрос участковый сказал что со мной хотят поговорить дознаватели. Но в итоге никаких дознавателей я не увидел и общался только с ним. При этом он намекнул, что не плохо было бы договориться с потерпевшим, загладить вину (материально). Однако у меня возникли сомнения в том что у пострадавшего действительно что то сломано, ушел он с места происшествия на своих двоих. По этому я просил у участкового посмотреть материалы дела, какова тяжесть вреда, что написал пострадавший в заявление и т.д. На что мне ответили что когда меня будут вызывать дознаватели я смогу ознакомиться со всей информацией. Кроме того он просил меня принести ему выписку от психиатра что я не состою на учете, рекомендации с работы, свидетельство о рождение детей и другие документы. Все к тому же осложняется что дело происходило в другом городе и мне нужно теперь постоянно ездить к этому участковому, возить ему документы, привести свою супругу которая была свидетелем и т.д. Проще говоря у меня чувство что это просто вымогательство денег. Скажите обязан ли я предоставлять по устному требованию документы, могу ли предоставить их позже на этапе уголовного дела дознавателям? Скажите так же куда я могу пожаловаться на участкового? Правомерны ли действия участкового? Зачем меня вызывали на опрос в котором я по сути подтвердил то же что и в объясненительной? Когда я меня вызывали на дачу объяснений в первый раз, милиционер который заменял участкового почему то настоятельно не советовал мне снимать побои (драка была обоюдной, остались синяки). Он сказал что это только усугубит мою вину, но я настоял и снял побои. В общем посоветуйте что делать?