Возможность отстоять дело при ДТП с употреблением спиртосодержащего баллончика - аргументы врача и протокола суда

Вопрос №12574474 из г. Южно-Сахалинск
опубликован 24.05.2017, 01:17

Знакомый совершил ДТП. После совершения дтп, он в состоянии стресса употребил баллончик "сальбутамола" (содержит спирт) (страдает астмой). При освидетельствовании показало 0,22 промилле. Врач в суде указал что баллончик не дал бы такого эффекта. В протоколе суда (со слов ДПС) указано что он был в сильном алкогольном опьянении, а в акте легкое алкогольное опьянение. Есть ли шансы отстоять дело или нет. Спасибо.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Евграфов Михаил Вячеславович

Юрист Астрахань, стаж 15 лет

4.5 9663 отзыва

Здравствуйте. Практически, без вариантов. Тем более, что врач уже высказался о ом, что баллончик не даст такого эффекта. Оценка степени опьянения сотрудником и врачом - на квалификацию вообще никак не влияют.

Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

24.05.2017, 01:21

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 2 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Александр

Автор вопроса

0 отзывов

Повторное освидетельствование не проводилось.

24.05.2017, 01:30

Спросить юриста

Евграфов Михаил Вячеславович

Юрист из города Астрахань, стаж 15 лет

4.5 9663 отзыва

Здравствуйте. Что значит - повторное освидетельствование? Его и не должно быть. При освидетельствовании делаются 2 пробы с интервалом не менее чем 20 мин.

Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

24.05.2017, 01:31

Спросить юриста

Похожие темы:
Алкогольное опьянение
Легкое опьянение
Совершение ДТП

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 69 из 47 463 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Возможность отстоять дело при ДТП с употреблением спиртосодержащего баллончика - аргументы врача и протокола суда

Похожие вопросы