Москва, 24.05.2017, 21:19

Неоправданные расходы на юриста из другого города - возможность их снижения в суде

Вопрос №12579350 из г. Москва
опубликован 24.05.2017, 21:19
Проиграл суд. Выигравшая сторона нанимала юриста из другого города. На меня вешают расходы на его дорогу. Будет ли аргументом в суде то, что не было нужды нанимать юриста из другого города, тогда как в Москве их тысячи? Если бы они наняли из америки человека, я бы оплачивал билеты до США? Можно ли как-то скинуть эти расходы?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте!

Конечно, такой довод следует привести суду.

Только возмещаются расходы, понесенные стороной, а не адвокатом, который понес транспортные расходы.

Должны быть доказательства тому, что сторона возместила адвокату такие расходы, а также наличие такой обязанности.

Суд в любом случае снизит взыскиваемую сумму.

24.05.2017, 21:38
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Это слабый аргумент.

Обычно суды удовлетворяют такие требования лишь частично.

Статья 37 ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ. Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, изменение способа и порядка их исполнения 1. Взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. 2. В случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку. 3. В случае предоставления должнику рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительный документ исполняется в той части и в те сроки, которые установлены в акте о предоставлении рассрочки.

Статья 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления 1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов 2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

24.05.2017, 21:22

Здравствуйте! Расходы как известно платит проигравший. Суд вынес решение по расходам, если Вы не согласны можете обжаловать решение в этой части и привести свои доводы.

24.05.2017, 21:22
Похожие темы:
Проиграли суд

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских