Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Тула, 28.03.2011, 12:44

Возможность ссылаться на статью 812 пункт 1 Гражданского кодекса в случае повторной расписки и доказательства обмана истца в судебном споре

Вопрос №1258770 из г. Тула
опубликован 28.03.2011, 12:44
Я взял деньги в долг под расписку, часть суммы я отдал. Всвязи с этим была написана новая расписка, с изменением срока выдачи и срока отдачи. На новой расписке не указано что она повторная. По повторной распике я денег небрал. Могу ли я ссылаться на ст 812 п 1 гр кодекса что расписка являеться безденежной (незаключенной)? и подскажите если истец отказываеть от того что расписка повторная, каким образом можно доказать что он обманывает суд? какие можно привести доказательства к моей правоте?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

сомневаюсь, что это возможно

как я понял вы все таки брали те деньги, которые указаны в расписке?

28.03.2011, 20:01
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 7 часов

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских