Нижний Новгород, 28.03.2011, 18:39

Судья правильно рассмотрел дело об обвинении по статье 302 УПК, несмотря на заявление о прекращении в связи с давностью

Вопрос №1259197 из г. Нижний Новгород
опубликован 28.03.2011, 18:39
Я являюсь частным обвинителем. Обвиняемый писал заявление о прекращении дела в связи с давностью, а судья продолжила рассмотрение дела по существу согласно ст. 302 УПК и вынесла обвинительный приговор. Кассационная инстанция вернула дело на новое рассмотрение, указав на то, что дело должно было быть прекращено согласно ч.8 ст. 302 УПК и ч.2 ст. 27 УПК, так как обвиняемый писал заявление о прекращении в связи с давностью. Я перечитал ч.8 ст. 302 УПК и ч.2 ст. 27 УПК и считаю, что мировой судья действовала правильно. Я правильно понимаю, что у обвиняемого теперь не будет судимости из-за давности?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Павел, истечение срока давности привлечения к уголовной ответственности влечет безусловное прекращение уголовного дела. Такое прекращение не влечет судимость, но является не реабилитирующим основанием прекращения, т.к. вина есть, но прошли сроки.

29.03.2011, 07:59
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 42 года
Первый ответ получен через 13 часов

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских