Пациентка с гипертоническим кризом отказана в госпитализации, последующие инциденты вызывают вопросы о врачебной ошибке или халатности
опубликован 30.05.2017, 16:38
А врач какой специальности ее принимал: терапевт или невролог? Это очень важно. Он ранее ее наблюдал или в первый раз обратилась к нему потому как просто знакомый? Тут дело очень сложное. И с врачом надо разбираться и со стационаром. Инсульт возникает в секунды и от повторного никто не застрахован. Экспертам тяжело придется разбираться в причинно-следственной связи между действиями врача и наступившими последствиями. Это - сложнейшая экспертиза.
И только она даст ответ: если бы была пациентка госпитализирована ранее могла бы она выжить. Боюсь, что прямого ответа эксперты не дадут. Это суперсложно в данном случае. Вам надо ждать результаты комплексной или комиссионной экспертизы. Здесь только эксперты ответят.
3 юристa дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 10 минут
Если у родственников будут хорошие юристы то врач имеет все шансы быть привлеченным к уголовной ответственности. А к учреждению здравоохранения может быть предъявлен иск о возмещении морального вреда, поскольку в данном случае имеет место некачественное оказание медицинских услуг. . Очень много нюансов. Моя тема. Работаю преимущественно по данной категории дел. Нужно изучать мед документы и т д. В моей практике есть дела когда экспертные заключения говорили об отсутствии причинно-следственной связи между действиями врача и смертью пациента, и все равно я убеждала суд в обратном и мои требования удовлетворялись. Все зависит от того кто будет заниматься делом. Не важно терапевт это был или невролог абсолютно не имеет значения. Но дело перспективное, я бы взялась с удовольствием.
Корректный ответ на данный вопрос возможен только после проведения судебно - медицинской экспертизы и установления причины смерти, а также возможности её наступления от тех или иных действий/бездействий врача.
Врач терапевт, ранее не наблюдалась.
Ранее не наблюдалась, врач-терапевт. Да не он должен был ее лечить, а направить к неврологу. Я с коллегой не согласна. Более 10 лет веду такие дела. Здесь каждый нюанс важен.
Простите а в чем причинно следственная связь если неосложненый криз не является показанием к госпитализации? И лечение по гипертонии было назначено согласно клиничиским рекомендациям! По какому вопросу можно привлечь врача?
Если состояние требовало амбулаторного лечения, то она и направила на домашнее лечение, вместо того, чтобы направить к неврологу. Это вот ее ошибка, но ее доказывать надо. Врач в первый раз пациентку видела, неосложненные кризы не являются основанием для срочной госпитализации, а вот для обследования - это да. Вот этого врач не сделал. Не надо ходить по знакомым терапевтам. Врач участковый бы нормально назначила обследования и направила к неврологу. Это уже Ваша ошибка то, что отправились неизвестно к кому.
Тяжело в суде будет..
Юристы ОнЛайн: 84 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Барнаул
Похожие вопросы
У женщины 67 лет высокое давление третий день - вызов скорой помощи, отказ в госпитализации и возможные последствия
Терапевт отказалась вызвать скорую у пациента с подозрением на гипертонический криз
Как обратиться к врачу в другом городе при запрете госпитализации без местной прописки?
Формирование заголовка - Сомнения врачебной ошибки - случай неправильного диагноза и халатность в обращении к пациенту
Дочь соседки, отказавшейся от госпитализации
Вопросы юридической ответственности врача и пациентки по поводу мирового соглашения и увольнения
Возможность подать заявление на врача в ситуации с запретом на УЗИ в ранней беременности и последующим выкидышем
Отказ врача гинеколога в консультации без записи и мотивация этого решения
Невнимательность врача скорой помощи привела к ухудшению состояния пациента - чего стоит ожидать и как добиться справедливости
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут