Как Ответчик может изменить место проведения судебного процесса по взысканию задолженности по договору займа?
опубликован 01.06.2017, 20:59
Истец подал в суд на Ответчика для взыскания задолженности по договору займа. Истец и Ответчик находятся в разных городах, далеко друг от друга. Иск подан Истцом в суд в городе нахождения Истца. Вынесено определение о принятии дела к упрощенному судопроизводству, но судебное заседание еще не проводилось и срок окончания представления возражений и доказательств еще не наступил. Ответчик хочет, чтобы производство по делу проводилось в суде в его городе, по месту его жительства, так он не способен ездить на дальние расстояния. Может ли Ответчик подать в суд в городе, где находится Истец, одновременно ходатайство о переносе дела в суд по месту жительства Ответчика и встречный иск? Или же Ответчик должен сначала подать ходатайство о переносе дела в суд по месту жительства Ответчика, а затем после переноса дела в суд в городе, где живет Ответчик, уже в этот суд в своем городе подавать встречный иск?
Доброго времени суток! По правилам гражданского процесса встречный иск предъявляется в суд, который рассматривает первоначальное исковое заявление
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Юристы ОнЛайн: 21 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Великий Новгород
Похожие вопросы
Вопрос о возможности взыскания алиментов до окончания судебного разбирательства при соединении дел о взыскании
Направление запроса и отправка дела - истец сообщил суду о текущем месте нахождения ответчика
Первое судебное заседание по иску работника к работодателю о взыскании заработной платы. Можно ли изменить место судопроизводства?
Ошибки суда, влияющие на решения в пользу ответчиков
Правомерно ли принятие в судебное производство иска у истца и рассмотрение данного дела в суде?
Ходатайство о переносе дела по месту жительства ответчика - удовлетворит ли его суд?
В этом суде ранее рассматривалось мое дело к ответчику оо взыскание с него денежных средств.
Об отмене определения об оставлении дела без рассмотрения.
Суд не отказал в иске истца по причине необжалования решения предыдущего суда
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут