Без правоустанавливающего документа на дом - стоит ли подавать в суд на включение спорного объекта в наследство?
опубликован 01.06.2017, 22:51
Умерший наследодатель не имел правоустанавливающего документа на дом, но в похозяйственной книге за ним числится домовладение. Имеет ли смысл подавать в суд на включение спорного объекта недвижимости в состав наследства?
Добрый день, разумеется дом овладение нужно включать в наследственну массу, при этом в выписке должны быть указаны реквизиты правоустанавливающих документов, их можно восстановить.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Здравствуйте! Выписка из похозяйственной книги, а также иные доказательства, могут являться основанием для признания права собственности на дом за умершим, и включения имущества в наследственную массу.
Юристы ОнЛайн: 38 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Можно ли рассмотреть несколько требований в одном иске по наследственным спорам?
Оформление наследства - квартира в Киргизстане, участие наследодателя и наследователя-граждан России
Суд признал наследование сыном умершей матери, но нотариус отказался оформить наследство - что делать?
Но запись в похозяйственной книге была сделана без основания. Эти люди не имеют правоустанавливающего документа на этот участок.
Проблема с наследством - нужно установить право принадлежности документа или включить квартиру в наследственную массу?
Подача искового заявления для установления факта принадлежности правоустанавливающего документа и признания права
Как доказать, что имущество входит в наследство, если на него нет правоустанавливающих документов?
Нотариус выдал наследнику свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, указав в свидетельстве
Недвижимое имущество, унаследованное до 1998 года
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут