Самара, 03.06.2017, 10:50

Критерии и прозрачность присвоения максимального пенсионного балла в 2017 году

Вопрос №12632953 из г. Самара
опубликован 03.06.2017, 10:50
В настоящее время в соответствии с действующим ФЗ-400 cтраховая пенсия по старости рассчитывается по формуле: А х B + С = (где А-пенсионные баллы, В – стоимость пенсионного балла, С-фиксированная выплата). В этой формуле две компоненты В и С одинаковы для всех пенсионеров. И только третья компонента А - «Индивидуальные пенсионные коэффициенты» (ИПК), или «пенсионные баллы»), является дифференциированной. Соответственно, единственная возможность для работника повлиять на размер своей будущей пенсии в сторону увеличения, это получить как можно более высокий ИПК. За каждый год и в совокупности. При этом ПФР устанавливает максимальное значение пенсионного балла за каждый год. В 2016 г. максимальное значение пенсионного балла было 7,83. На 2017 г. максимальный пенсионный балл установлен в размере 8,26. Вопрос: Каковы критерии для присвоения работнику максимального пенсионного балла за год? Зависит ли это только от суммы страховых взносов, перечисляемых за работника в ПФР, или учитываются и другие факторы? Если размер пенсионного балла зависит от страховых взносов перечисленных работодателем за своего сотрудника в ПФР по установленному государством тарифу, то как сумма взносов коррелирует с величиной возможного пенсионного балла? За какую сумму страховых взносов можно получить максимальный пенсионный балл в 2017 г.? Есть ли в свободном доступе информация о принципах начисления ПФР ежегодного ИПК? Возможно ли её получить по запросу от ПФР, или начисление той или иной суммы пенсионных баллов за год, - это «закрытая тема» и совершенно «непрозрачный процесс». Другими словами, сколько ПФР «посчитает нужным» присвоить – столько и будет независимо от суммы страховых взносов, перечисленных работодателем за своего работника в ПФР? Заранее благодарен за внимание к данному вопросу. С уважением, Сергей.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Сергей, здравствуйте! Обратитесь за подробной консультацией по Вашим вопросам к сотрудникам своего отделения ПФ РФ.Удачи и добра!

03.06.2017, 11:15
Оценка автора вопроса:
Cпасибо за «ответ», но я рассчитывал получить от юриста-эксперта комментарий по существу заданного мной вопроса, а не пустой «совет» обратиться за разъяснением в ПФР.
NB! ПФР не заинтересован в консультировании граждан по вопросам начисления пенсий. Конечно, определённую общую информацию они обязаны давать и дают, но всё что касается «нюансов», от которых, в конечном счёте, зависит размер будущей пенсии гражданина - это нет. По сути, идёт противостояния между гражданами и ПФР в плане решения вопросов надлежащего оформления и начисления пенсии. Обращение граждан к экспертам-юристам – это попытка с их помощью разобраться в действующих нормативно-правовых актах, регламентирующих пенсионную тему и отстоять свои права в отношении будущей пенсии. Попытаться сделать её максимальной.
Единственная возможность для этого, в рамках действующих Законов и правил, - это получить от ПФР максимальное количество пенсионных баллов, - за каждый год своей трудовой деятельности и в совокупности за все периоды. Как они начисляются (по какой «методике») – почему за определённый год трудовой деятельности ПФР присвоил работнику такое а не иное количество баллов, этой информацией ПФР делиться не спешит. Доверять же ПФР в вопросе объективного и корректного начисления баллов, - по меньшей мере наивно. Примеров некорректного решения Пенсионным Фондом вопросов пенсионного обеспечения граждан предостаточно. Поэтому в интересах работника самому разбираться в правовых вопросах и контролировать действия ПФР в отношении своей будущей пенсии. Собственно, в этом и причина обращения граждан за помощью к экспертам-юристам.
В этом контексте получать от эксперта совет обратиться за разъяснением по вопросу к «оппоненту», т.е. к ПФР), - это как-то, странно. С другой стороны, - «обычное дело», вполне в русле сложившейся «традиции». Как это бывает: вышестоящая инстанция получив запрос или жалобу от гражданина на определённую инстанцию, - пересылает её для объективного разбирательства не «независимому рефери», который действительно мог бы разобраться и рассудить, а тому, на кого, собственно, и жалуются. И на какой результат, на какое решение вопроса можно рассчитывать в таком разбирательстве?
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 25 минут

Юристы ОнЛайн: 43 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 655 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 365 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 856 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 2 872 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 506 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 637 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 236 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 179 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 866 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 34 120 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Волгоград
Савина И.В.
5 80 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 622 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 398 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Новосибирск
Лапенко Н. А.
5 24 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
4.9 8 747 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5 2 920 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 11 лет онлайн
г.Черкесск
Чотчаева М.А.
5 2 592 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Малюк А. Г.
5 302 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
5 23 801 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
5 5 061 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 63 303 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 144 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ляхович А.А.
5 72 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Самара
Литонин А. В.
5 608 отзывов
Спросить

Юридические услуги в Самара

Взыскание заработной платы 1098 Взыскание компенсаций больничного 969 Взыскание невыплаченной заработной платы 1069 Помощь в восстановлении на работе 1059 Оспаривание незаконного увольнения 1074 Изменение оснований увольнения 1006 Оспаривание записей в трудовой книжке 1000 Обжалование дисциплинарного взыскания 1021 Отмена приказа о дисциплинарном взыскании 1002 Судебное представительство 1069 Коллективный иск к работодателю 984 Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве 948 Помощь при отсутствии безопасных условий труда 924 Помощь при переводе на неполную ставку 918 Составление претензий в трудовую инспекцию 1074 Консультации по трудовому законодательству 1084 Расторжение срочного трудового договора 971 Консультации по трудовому законодательству юридических лиц 1047 Привлечение сотрудников к ответственности 966 Составление должностных инструкций 1034

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских