Критерии и прозрачность присвоения максимального пенсионного балла в 2017 году

Вопрос №12632953 из г. Самара
опубликован 03.06.2017, 10:50
В настоящее время в соответствии с действующим ФЗ-400 cтраховая пенсия по старости рассчитывается по формуле: А х B + С = (где А-пенсионные баллы, В – стоимость пенсионного балла, С-фиксированная выплата). В этой формуле две компоненты В и С одинаковы для всех пенсионеров. И только третья компонента А - «Индивидуальные пенсионные коэффициенты» (ИПК), или «пенсионные баллы»), является дифференциированной. Соответственно, единственная возможность для работника повлиять на размер своей будущей пенсии в сторону увеличения, это получить как можно более высокий ИПК. За каждый год и в совокупности. При этом ПФР устанавливает максимальное значение пенсионного балла за каждый год. В 2016 г. максимальное значение пенсионного балла было 7,83. На 2017 г. максимальный пенсионный балл установлен в размере 8,26. Вопрос: Каковы критерии для присвоения работнику максимального пенсионного балла за год? Зависит ли это только от суммы страховых взносов, перечисляемых за работника в ПФР, или учитываются и другие факторы? Если размер пенсионного балла зависит от страховых взносов перечисленных работодателем за своего сотрудника в ПФР по установленному государством тарифу, то как сумма взносов коррелирует с величиной возможного пенсионного балла? За какую сумму страховых взносов можно получить максимальный пенсионный балл в 2017 г.? Есть ли в свободном доступе информация о принципах начисления ПФР ежегодного ИПК? Возможно ли её получить по запросу от ПФР, или начисление той или иной суммы пенсионных баллов за год, - это «закрытая тема» и совершенно «непрозрачный процесс». Другими словами, сколько ПФР «посчитает нужным» присвоить – столько и будет независимо от суммы страховых взносов, перечисленных работодателем за своего работника в ПФР? Заранее благодарен за внимание к данному вопросу. С уважением, Сергей.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Сергей, здравствуйте! Обратитесь за подробной консультацией по Вашим вопросам к сотрудникам своего отделения ПФ РФ.Удачи и добра!

03.06.2017, 11:15
Оценка автора вопроса:
Cпасибо за «ответ», но я рассчитывал получить от юриста-эксперта комментарий по существу заданного мной вопроса, а не пустой «совет» обратиться за разъяснением в ПФР.
NB! ПФР не заинтересован в консультировании граждан по вопросам начисления пенсий. Конечно, определённую общую информацию они обязаны давать и дают, но всё что касается «нюансов», от которых, в конечном счёте, зависит размер будущей пенсии гражданина - это нет. По сути, идёт противостояния между гражданами и ПФР в плане решения вопросов надлежащего оформления и начисления пенсии. Обращение граждан к экспертам-юристам – это попытка с их помощью разобраться в действующих нормативно-правовых актах, регламентирующих пенсионную тему и отстоять свои права в отношении будущей пенсии. Попытаться сделать её максимальной.
Единственная возможность для этого, в рамках действующих Законов и правил, - это получить от ПФР максимальное количество пенсионных баллов, - за каждый год своей трудовой деятельности и в совокупности за все периоды. Как они начисляются (по какой «методике») – почему за определённый год трудовой деятельности ПФР присвоил работнику такое а не иное количество баллов, этой информацией ПФР делиться не спешит. Доверять же ПФР в вопросе объективного и корректного начисления баллов, - по меньшей мере наивно. Примеров некорректного решения Пенсионным Фондом вопросов пенсионного обеспечения граждан предостаточно. Поэтому в интересах работника самому разбираться в правовых вопросах и контролировать действия ПФР в отношении своей будущей пенсии. Собственно, в этом и причина обращения граждан за помощью к экспертам-юристам.
В этом контексте получать от эксперта совет обратиться за разъяснением по вопросу к «оппоненту», т.е. к ПФР), - это как-то, странно. С другой стороны, - «обычное дело», вполне в русле сложившейся «традиции». Как это бывает: вышестоящая инстанция получив запрос или жалобу от гражданина на определённую инстанцию, - пересылает её для объективного разбирательства не «независимому рефери», который действительно мог бы разобраться и рассудить, а тому, на кого, собственно, и жалуются. И на какой результат, на какое решение вопроса можно рассчитывать в таком разбирательстве?
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 25 минут

Юристы ОнЛайн: 54 из 47 457 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 44 357 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 582 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 6 208 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 783 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
5 15 487 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 1 972 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 717 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 683 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 26 685 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 218 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 24 195 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 815 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 652 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.9 8 381 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.5 31 829 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 411 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5 93 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.3 5 423 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 609 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.6 1 426 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.8 10 571 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 154 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Астрахань
Евграфова Е.А.
5 31 117 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.2 433 отзывa
Спросить

Юридические услуги в Самара

Взыскание заработной платы 1098 Взыскание компенсаций больничного 969 Взыскание невыплаченной заработной платы 1069 Помощь в восстановлении на работе 1059 Оспаривание незаконного увольнения 1074 Изменение оснований увольнения 1006 Оспаривание записей в трудовой книжке 1000 Обжалование дисциплинарного взыскания 1021 Отмена приказа о дисциплинарном взыскании 1002 Судебное представительство 1069 Коллективный иск к работодателю 984 Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве 948 Помощь при отсутствии безопасных условий труда 924 Помощь при переводе на неполную ставку 918 Составление претензий в трудовую инспекцию 1074 Консультации по трудовому законодательству 1084 Расторжение срочного трудового договора 971 Консультации по трудовому законодательству юридических лиц 1047 Привлечение сотрудников к ответственности 966 Составление должностных инструкций 1034

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских